63

view

X4が気に入っていらっしゃるということですので、Canon機で回答いたします。

一応、X4,60D,7Dはすべて一定期間使用した経験があります。
その経験上、やはりどれがよいかと言われると、クラス順になってしまいます。
つまり、7D>60D>X4という順になります。なかでも7Dはやはり別格の使いやすさです。

しかし、san92126さんはまだ写真を始めたばかりということです。
いきなり7Dにいく必要はないでしょう。
その理由は
・仕事として撮影するならサブ機が必須である
(これは望遠と標準を使い分けたりにも使用します)
・仕事で撮影できるようになるまでにカメラが壊れる
・仕事で撮影できるようになるまでにカメラが陳腐化する
・将来的にフルサイズに移行したくなるかもしれない
などが理由です。

さて、それを踏まえたうえで私は60Dをお勧めします。
(ちなみに、プロカメラマンであっても60Dを使っている人を知っています)
本当ならKissでもよいのですが、やはりサブ電子ダイアルの有無と、耐久性の違いは大きな問題になってきます。
特に耐久性は、半年たたずに壊れてしまったこともありました。
(この時点での撮影枚数は高々数万枚でした)
サブ電子ダイアルがあることは、今後上位機種にステップアップしたときに慣れておくことができるためあったほうがよいです。
(ただ、60Dのサブ電子ダイアルは、結構回しにくいので注意してください)

funoayumiさんが懸念されているシンクロ接点もホットシューアダプターを使用して、とりあえずしのぐことはできると思います。
ファインダーはどうしようもないですが、そこまで重要視する必要はないでしょう。

レンズについては、標準ズームと望遠ズームはほしいところですね。
両方とも2.8通しのレンズを購入するようにしたほうがよいと思います。
理由としては、通しのレンズであればズームによって開放絞り値の変動がないため、感覚的に絞り値による変化が身につきやすいためです。
ただ、望遠レンズはやはり70-200mmの純正が一番いいのですが、このあたりは予算と相談してください。
ちなみに、キットレンズは馬鹿にされがちですが、コストパフォーマンスとしてはそれなりに良いです。
キットレンズの解像度や収差などによる画質低下より腕による画質低下をまずは気にしたほうがよいでしょう。

また、仕事として撮影するのではあれば、
スタジオ撮影でない限りクリップオンストロボなども必要になってきます。
そのあたりは大丈夫でしょうか？
照明機材などにもお金がかかってくるので、カメラの周辺機器にもお金がかかることを忘れないでください。
(ブロワーやクリーニングキット、保護フィルター、カメラバッグなんかも必要。)

なお、メーカーについては将来的にプロになることも考えると、CanonないしNikonがよろしいかと思います。
(プロサービスの有無や撤退のしにくさなどから考えて)