72

view

プロレス観戦を考えるのならNEX-5には無理といってしまいますが、それよりも風景、夜景が重要で、そちらがどれだけ綺麗に撮れるかで機種を選ぼうとするとNEX-5のほうに軍配が上がりますね。一眼レフか、ミラーレス一眼かの違いがあるとはいえ、その違いをひっくり返すほどの性能をNEXシリーズは持っています。（あくまで動かない被写体の場合）①風景の撮影にどちらが向いているか・・・ NEX-5ですね。風景写真は意外と明暗差が大きく付くもので、その際に大切なポイントになるのがダイナミックレンジの広さです。KissX4は（画質が低下しやすい）拡張モードを使っても、NEX-5の（画質低下の無い）標準のダイナミックレンジの広さに届かないため、もともとの描写力としてNEX-5に劣っています。ただし、NEXには風景で写りが良いといわれるレンズはまだ用意されておらず、αマウント用のレンズをアダプタを介してMFで使用するのがおそらくベストな使い方になるので、それが弱点といえば弱点ですね。②手持ちの夜景撮影でどちらが向いているか・・・ これもNEX-5でしょう。この辺は一眼レフよりもコンデジの延長線上にあるNEX-5のほうが数段使いやすく、上手くまとめるようになっています。ちなみにピントが合うのは最初の一枚だけ・・・というのは語弊のある言い方で、基本的には複数枚撮影した画像をひとつの画像にまとめる事で画質を確保するのが目的ですから、最初の一枚目にピントを合わせたところに固定して、次の撮影を行うというのが正しいですね。何枚も重ねあわすのに、ピントがあっている場所が変わったら不自然な写真になっちゃうでしょ。つまり手持ち夜景で撮影中にカメラを前後に動かすなど、極端にピントがずれるような操作をしなければそれほど問題とはなりませんね。（多少のフレームのブレはカメラ側で合成時に補正してくれます）まぁ、手持ち夜景よりもじっくり三脚を構えて撮影した方が綺麗に写せるのは事実なので、その辺の画質まで期待してはいけませんけどね。③X4の場合、どちらのレンズがお勧めか。 ダブルズームキットのほうが個人的にはお勧めですが、18-135mmでも十分綺麗に撮影できると思います。そもそもNEX-5はまだ望遠系のレンズがラインナップされていませんので、望遠側のレンズを用意できるというのはX4のメリットの一つとなりますね。④日常で持ち歩くときはショルダーバッグにしています。エントリー機程度の重さならそれほど負担にはならないですからね。どちらかというと、肩がこるときはカメラを持っていなくても鞄だけで肩がこってしまいますね（苦笑）山に出かけるときなどはバックパックにしていますが、日常の使用の場合、バックパックは（電車の中など混雑したところでは）迷惑になることもありますからね。