72

view

こんな記事を見つけましたよ。

「OK, so imagine this: You're Apple Computer, Inc. (still) and it's December 1997. You've just blocked British Mac-clone maker Shaye from licensing Mac OS 8, thereby putting it pretty much out of luck for new products; in fact, Shaye will revert to selling genuine Apple gear at the end of the year. Still, there's something kind of catchy about Shaye's branding... something vaguely feline: Cheetah, Puma, Jaguar, Panther, Tiger, Leopard, Lion and Lynx. Nice ring to those "big cat" names. Mrowr!」

「Reader Andreas Tellefsen spotted this incredible coincidence on Mac-clone history site everymac.com -- it seems that almost all of the Shaye model names have mysteriously transformed into Mac OS X release codenames. 'Lynx' is even one of the two additional big cats trademarked by Apple ('Cougar' is the other). Is this an innocent case of parallel branding? A sneaky repurposing of deprecated product names? Nothing more than a tempest in a litter box? You be the judge.」

http://www.tuaw.com/2007/03/10/where-os-x-big-cat-code-names-really-come-from/


ちと眉唾です。でもおもろい。

1997年当時、Macのクローンマシンを作っていた
イギリスのShayeという会社がありましたが、
AppleがOS 8（当時のOS）の販売ライセンス（権利）を提供しなかったために、
Appleコンピュータ販売代理店に戻ったとのことです。
（一時期はApple以外の会社でもApple OSが動くコンピュータを製作・販売していました）

当時のAppleには魅力的な新製品がなかったとコメントした上で、
Shayeが開発していたコンピュータの製品名が、
「不思議な偶然」とはしながらも、
その後OS Xの名前として次々と使われている、
という指摘がなされています。

「無垢な平行商標活動か？軽視された製品名のずるがしこい再利用か？
単なるゴミ漁りでしかない？決めるのはあなたです。」

と結んでいます。

興味本位からShaye社の製品名を調べてみましたが、
ああ、いくら大型の猫科動物に限りがあるとはいえ、これは無理もないです(笑)

Shayeのコンピュータ名
Lion 200、Panther 200、Tiger 200、Leopard 200、
Jaguar 200、Puma 200、Cheetah 200、Lynx 200
http://www.everymac.com/systems/shaye/index-shaye-mac-clones.html

Cheetah（チーター） = OS X 10.0
Puma（ピューマ） = OS X 10.1
Jagure（ジャガー） = OS X 10.2
Panther（パンサー） = OS X 10.3
Tiger（タイガー） = OS X 10.4
Leopard（レパード） = OS X 10.5

使われてないのはライオンだけか・・・。
Lynxは既にAppleによって商標化されており、
上のリストにはありませんが、Cougerも登録済みだそうで。

以上、もしも面白いネタであったならば幸いです(笑)