148

view

確かにF-05Dは充電の減りが速いかもしれません。
LTE端末自体Xi圏内ですと充電の減りは速いですが、F-05Dは高精細（720x1280）なので、
SC-03Dよりもバッテリ消費が大きくなります。

＞ｸﾛｯｼｨ非対応エリアですが、ｸﾛｯｼｨ対応機種の①、②でもさくさく感はあるのでしょうか？

通信についてはSH-01Dと同様、違いはありません。
動作についてはF-05DとSH-01Dはガラケー機能全部入りが故に動作がやや重くなりますが、
通常使用する分についてはストレスありません。
（ただし、動作プロセスが多く、バッテリやメモリ消費が大きくなります。）
SC-03Dはガラケー機能を省いていますので、非常にサクサク動きます。

＞またｸﾛｯｼｨ非対応エリアでも、ｸﾛｯｼｨ対応機種を購入するメリットなどはあるのでしょうか？

・この先Xiに対応することを見据えた購入（2014年度末までには人口カバー率約98％にまで広がります）
・docomoへの通話が比較的多い場合の定額制によるメリット（月額700円）
・テザリングを使ってもXiパケ・ホーダイフラットが一定額（月額5,985円；4月末までは4,410円）

ちなみに、Xi圏外ではLTE端末でもバッテリのもちは非LTE端末とほぼ差はありません。

デメリットとしては無料通話分がなくなることですね。


補足

重要かどうかはユーザ次第ですが、4.0でパフォーマンスの向上が見られるのでメリットはあるでしょうね。
つまり、アップデートがなくても支障があるほどではありません。