Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
191
view
全般

歌を録音するときに自分の声がヘッドフォンから流れません。 オーディオ...

歌を録音するときに自分の声がヘッドフォンから流れません。 オーディオインターフェイス:Focusrite Scarlett 2i2
コンデンサマイク:NT-2
録音ソフト:SoundEngine
ヘッドフォン:MDR-CD900ST

という環境で録音しています。

ですが、録音する時にカラオケ音源はヘッドフォンから流れるのに、自分の声がヘッドフォンから流れません。

ソフト側の再生デバイスや録音デバイスもオーディオIFに設定されていますし、オーディオIFのつまみやスイッチも少ないですが、色々いじってみましたが再生されませんでした。


プロの方が使っているようなキューボックスみたいなミキサーがいるんでしょうか?


よろしくお願いします。
Yahoo!知恵袋 4396日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
ミュートになってたりするんだろ。モニターがオフになってたり。
パラメーターをしっかりすべて確認しなさい。

キューボックスのことは知っているみたいですが必要ない。

ソフトなにつかっとるのか知らんが、マイクから入った音をヘッドフォンに返すボタンなどがあるはずだ。
録音できているならそこしか考えられない。

モニターアウトが無いソフトなんかあるのか知らんが、そんなもんつかってないでCUBASEの安いのでも買って覚えなさい。
Yahoo!知恵袋 4396日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
39
Views
質問者が納得「できるできない」の観点で言えば、今では下位機種であるUS-122/144mkIIで、質問者が想定しているようなバンド録音をやっている者も居てるわけで、使えないってことはないです。 ただ、US-322/366自体が、「ロングセラーのUS-122/144シリーズに、生放送対応の機能をてんこ盛りにしました」ということを『セールス上の売り』として販売戦略を展開しているので、結果論として「バンド派の人間が、わざわざ買わない」という状況になっている面はあります。 また、バンド派の人間にとっては、もっと音質面や操作...
3951日前view39
全般
42
Views
質問者が納得①どれでもいいと思います。 スタジオなどではProtoolsが一般的のようなので、 スタジオなどでも作業する予定があるのであればProtoolsのほうがよいかと思います。 打込みとかも視野に入れているのであれば、Cubaseとかのほうが良いのかもしれません。 ですが一概に言えることは、Cubaseが使えるのであれば、おそらくProtoolsも使えます。 DAWは操作方法自体は簡単ですからね。 Cubase、Sonor、Protoolsのサイトみて、一番惹かれたものを素直に買えば良いと思います。 Protoo...
4037日前view42
全般
52
Views
質問者が納得① お知り合いの方が仰るように、オーディオインターフェイスを購入した方がいいと思います。 生放送を考えておられるのなら、SONARにこだわる必要がない場合US-322、US-366の方がコンプレッサーとリバーブがあるのでこちらの方がいいかなとも思います。 SONARが欲しいのであれば、UA-55、UA-33ですが、特に歌や実況動画の録音に関して、どちらの方が優れているというものはありません。予算に余裕があるのならUA-55でいいと思います。US-33でも動画投稿するにあたっての録音音質に差はでないと思いま...
4120日前view52
全般
45
Views
質問者が納得プリのゲインとソフトのフェーダーボリュームをしっかり理解しなさい。
4396日前view45
全般
55
Views
質問者が納得ミュートになってたりするんだろ。モニターがオフになってたり。 パラメーターをしっかりすべて確認しなさい。 キューボックスのことは知っているみたいですが必要ない。 ソフトなにつかっとるのか知らんが、マイクから入った音をヘッドフォンに返すボタンなどがあるはずだ。 録音できているならそこしか考えられない。 モニターアウトが無いソフトなんかあるのか知らんが、そんなもんつかってないでCUBASEの安いのでも買って覚えなさい。
4396日前view55

関連製品のQ&A