Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
164
view
全般

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM...

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM とソニー SAL70200G 70-200mm F2.8Gですが、素人には違いが判りません。実際どこがどの様に違うのでしょうか?値段はもの凄く違うのですが・・。どちらを買うべきでしょう?
Yahoo!知恵袋 4948日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
基本的にSony 70-200mm F2.8Gの方が、AF性能に優れ、解像力、コントラスト、色味という点で、SIGMAのものよりも優れています。特にSIGMAのレンズの場合、コントラストと解像力がお世辞にも褒められるレベルにはありませんので、F2.8の明るさがどうしても必要ということでないのなら、70-300mm Gレンズを買ったほうが良いかなという印象ですね。逆にF2.8の明るさがどうしても必要で、経済的に70-200mm 2.8Gを購入出来るのなら、SIGMAを買う理由はないわけですが・・・。

基本的にメーカー製のブランドの付いている高級レンズや単焦点レンズに対し、数値上は同じスペックであっても、サードパーティー製が画質面で優れることは通常ありません。とくに、Gレンズやツァイスレンズなどは設計段階の基準自体が非常に高く設定されているので、値段なりの性能があると言えるんですね。

まぁ、レンズ性能という点では、MTF曲線を見ることで、ある程度は分かるのですが、これも絶対ではありませんので、参考程度に考えると良いですね。どちらのレンズも作例とMTF曲線はホームページに出していますから、確認してみると良いですよ。
Yahoo!知恵袋 4941日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
54
Views
質問者が納得基本的にSony 70-200mm F2.8Gの方が、AF性能に優れ、解像力、コントラスト、色味という点で、SIGMAのものよりも優れています。特にSIGMAのレンズの場合、コントラストと解像力がお世辞にも褒められるレベルにはありませんので、F2.8の明るさがどうしても必要ということでないのなら、70-300mm Gレンズを買ったほうが良いかなという印象ですね。逆にF2.8の明るさがどうしても必要で、経済的に70-200mm 2.8Gを購入出来るのなら、SIGMAを買う理由はないわけですが・・・。 基本的...
4948日前view54
全般
65
Views
質問者が納得ソニーさんのカタログを見ましたら70-200mm F2.8 G SAL70200Gは35万もするのですね。 キヤノンの70-200mm F2.8L ISの28万円を遥かに凌駕してます。 タムロンさんは類似する製品は出ていない様ですので除外させて頂くしか無い様です。 もしくは相当暗くなって来ますがAF55-200mm f4-5.6辺りでしょうか、相当安価ですが。 シグマさんは類似する製品(APO 70-200mmEX DG MACRO HSM)は残念ながらソニー対応でない様です。 従って競馬撮影目的ならシ...
6692日前view65

取扱説明書・マニュアル

412view
http://www.sony.jp/.../2696862021.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A