69

view

こんばんは。ＨＳ20使っています。ＨＳ20でしょ！理由。。。ＨＳ20はマニュアルズームのため。ＨＸ100Ｖだとズームするのに端から端まで2～3秒かかりますが、ＨＳ20なら0.5～1秒でできます。これが一番の理由かもしれません。30倍を電動でやること自体無理がありますよ。理由2ＳＯＮＹの絵作りはイマイチと感じます。風景などを撮るのであればさほど変わりはありませんが、人物を撮ると違いがはっきりとします。ＳＯＮＹの場合は、肌の色がおかしいです。。富士は、人物撮影に力を入れているので、人物を撮るのであれば最適なメーカーです。顔認識なんかもハンパないです。横向きでも、逆さでも、マスクをしていても、メガネをしていても常に正確に人物と認識します。誤検出なんて、1日に数回！ついでに、個人認識といってそれが誰なのかも識別できます。（まだ、個人認識については誤検出が多少ありますが）理由3ＨＳ20は裏面照射の『ＥＸＲ』ＣＭＯＳセンサーを搭載しています。ＥＸＲセンサーですから、明るいところでの撮影にも非常に適しています（ＨＸ100Ｖは裏面照射ＣＭＯＳ）ＥＸＲセンサーの高感度低ノイズ優先モードはかなり強いです。メーカーの売り文句「八倍キレイ」は案外本当かもしれません。画素数を800万に抑えることで、よりノイズの少ないキレイな画像を吐き出してくれます。（順位的には2と3が逆です。）さて、あなたの目的ですが、①…これはＳＯＮＹです。夜景はＳＯＮＹがつよいので…たぶん夜景でＳＯＮＹの右に出るものはほとんどないと思います。②これは圧倒的に富士フイルムです。上に書きましたので省略。③これはどちらもほぼ同じ。ただ、ＡＦの速いＨＳ20のほうがいいかも？④これもどちらもほぼ同じ。⑤動画はＳＯＮＹの圧勝です。しかし、動画メインで撮られないのであればどちらでもＯＫＳＯＮＹはハンディカムも作っているので、そのノウハウが生かされています。やっぱり各メーカー一長一短ですね。＞どちらも性能に差は無いと勝手に素人の僕が思いますが、実際どうでしょうか？そうです。大体そうです。細かいところが違いますが。。。例ＨＳ20は広角24ｍｍスタートとカタログに書いてありますが、実際は22ｍｍクラスの画角です。カタログと若干違います。いいのか悪いのかは人に寄ります。また、ＨＸ100Ｖのセンサーサイズが1/2.3型に対し、ＨＳ20は1/2型なので余裕があります。ほかの機能についても、ＨＳ10の時代はどうもいまいちでした。連写重ね撮り、ぐるっとパノラマなど。。。でもＨＳ20になってから、その精度が上がり非常に満足しています。まぁ、どちらも30倍というとてつもないレンズと、豆粒センサーに1600万画素もの画素を詰め込んでいるので無理があるのは承知。画質を求めるのであれば、30倍ズームとか絶対にダメ！せめて、10倍以下。5倍以下ならなおよし。本当の画質は短焦点レンズ+最適化されたセンサーによって生み出されます。例）富士Ｘ100（10万円以上しますが）そして、高画素≠高画質！！誤解している人があまりにも多い！http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1266517082これも参考になるかも。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1266925142http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1167590806最後までありがとうございました。