液晶＆プラズマテレビで悩んでます。今はＲＥＧＺＡの32インチを自分...

液晶＆プラズマテレビで悩んでます。今はＲＥＧＺＡの32インチを自分の部屋に所有しているのですが、50~インチの物に変えようと考えてます。

私が求めているものは、50インチ以上で価格が26万以下、そして映画を頻繁に見るため、
「高画質が第一、そして、おまけに動きも滑らかだといいなっ」と言う感じです。

そこで色々調べ大体欲しい物が絞れてきまして、この2択で迷ってます。

・REGZA 55ZX9000 [55インチ][液晶]
・3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ][プラズマ]

見ての通り液晶とプラズマ別れております（´。｀)
3Dは「あればいいな」ぐらいで特別必要としません。

調べていると「映画やスポーツなど動きの速い映像はプラズマが有利、暗い部屋で見やすい」とゆう情報が多く記載されており、「映画も見るし、部屋のカーテンが黒色なので、部屋は一般的明るさより暗め」と言う理由で初めはほぼプラズマを考えていましたが
後に「プラズマは映像の細かさや密度があまり無く、その点では液晶が有利」と言う情報も入り、
かなり悩まされております。
とにかく高画質を求めています。

ここで質問です。

・映像の動きは抜きで、どちらが高画質でしょうか？

・映像＋動きで、どちらに軍配があがりますか？

・「50インチ～」「価格～26万」までで他に私に合いそうなモデルがあれば教えてください。

※今回は皆さんの意見が聞きたくて質問していますので「実際見に行くのが早い」とゆう意見はＮＧでお願いします。

4941日前

コメントする

質問者が選んだベストソリューション

私は居間に46型BRAVIA HX800（4倍速液晶）と自室に42型VIERA G2
（プラズマ）を持っています。

私も映画が好きで金曜ロードショーとかでよく洋画を観るのですが、映画は
全てにおいてプラズマの圧勝と言っていいです。

＞プラズマは映像の細かさや密度があまり無く
これはもしかして、売場とかで至近距離から観てるからだと思いますが・・・。
プラズマを至近距離から観たら、誰でも密度がなく粗くみえると思いますよ。

・映像の動きは抜きで、どちらが高画質でしょうか？
プラズマだと思います。プラズマの素晴しさを味わってしまったら、もう液晶
には戻れないと思います（少なくとも私はそう感じてます）。

・映像＋動きで、どちらに軍配があがりますか？
プラズマだと思います。HX800は4倍速なのにサッカーなんかは特に酷く
感じました（残像が）。

また、50インチ以上であれば尚更プラズマだと思います。
黒の表現力、スクリーンのような画質、奥行きのある立体感、長時間
視聴の疲れ難さなど、液晶にはないものがプラズマにはあります。

映画を頻繁に観るということですし、やはり予定通りVIERAを買われては
どうでしょうか。

Yahoo!知恵袋 4935日前

コメントする