258

view

私は２年前に、パナソニックのプラズマTVのMC時期に購入しました。

ちょうど貴方と同じです。

私の場合はPZ700からPZ750にMCする２週間ほど前でした。

価格は12－３万ほど差がありました。

最終的にはマイナーチェンジだからそれほど差はないと言うことでPZ700に決めました、価格差も大きかったので。

機能的にコントラスト比が新型は大幅にアップしたぐらいで、パネル自体はほぼそのままでした。

今回のMCはPZシリーズ誕生以来の大幅（大規模）MCだそうですね。

パネル自体も全く新しいパネルらしいですね。
見比べたんですが、どっちも黒の締まった良い発色をしていて、他の液晶にない素晴らしい映像でやっぱりプラズマだな、と感心しました。

値段で行くならPZ800、

燃費で行くならG1に、私なら最終的にそう決めます。

確かに動画解像度が大幅アップしたり、コントラスト比もあがって黒がぐっと締まり、白ピークが伸びるようになったが、PZ800でも充分楽しめます。
ただ消費電力が約半分になったので、G1を買われても多分１０年使っているうちに、この価格差ぐらいはモトが取れると思います（ご自分で計算しましたか？）

あとは買ってからこのTVは新品だ！、と１年間優越感に浸れるかどうかだと思います。
私らAVファンはこのことが意外と大きいのですが・・・一般ユーザー様はどう思うかですね。

それからTVのWﾁｭｰﾅｰはあまり使い道ないですよ。
サッカーの試合が気になってドラマと一緒に観たぐらいです。
音質も正直言って我が家のPZ700とほとんど変わってないですよ、PZ800もG1も・・・
後付でサラウンドスピーカーをつけると割り切った方が賢明だと思います。