123

view

それは電気屋さんの意見であり、一般の意見ではありません。見え方は人によって差があります。クリアパネルになった理由は、従来のようにバックライトをパネル表面で拡散させることなく引き締まったコントラストでより映像を美しく映し出すためだそうです。そのため、映像本来の発色をよりよく表現できるようです。照明などの外光が反射しにくいため、色の締まりがよくなりそう感じるのかも知れません。また、REGZAの映像は映像モードに関係なく落ち着いた感じでそのものの色彩に近いと感じますが、BRAVIAはパナソニックのVIERAと同じで鮮やかすぎて不自然に感じることがあるようです。パネル技術が後退したとのことですが、高機能になっていますが、前モデルが発売された時と価格に大きな差はありません。超解像技術2への進化、Wスキャン倍速技術(従来の倍速をエリア分割処理をしてバックライトを点滅させることで擬似的な4倍速に対応)、2番組同時記録への対応など高機能になった分、クリアパネル処理を行うことで高機能と高画質を価格を抑えて両立できたとは考えられませんか？また、パネル方式がVAフルHDパネルから、IPSフルHDパネルに変更されています。超解像技術は、フルハイビジョン時代になれば用をなさない技術とのことですが、地上デジタルは基本的にフルハイビジョン放送ではありません。フルハイビジョン放送はBSデジタルの一部番組のみです。また、CSも基本的に標準画質放送です。録画していたDVDやセル＆レンタルDVDを視聴する際にもフルハイビジョンではなく標準画質です。超解像技術は、それらのフルハイビジョンではない映像をフルハイビジョンに近い解像度にアップコンバートする技術です。用をなさないと言い切れますか？私ならレグザを選びます。東芝のテレビやレコーダーが好きなのもありますが、新技術、新機能を率先して取り入れているところも好きです。また、映像エンジンは東芝が一番優れているからです。多彩な周辺機器とのリンクを優先するならソニーやパナソニックかと思います。