170

view

1：以前のPCよりは快適になるでしょう。2：動画エンコードに必要なのはCPUの処理能力です。グラボは「ほとんど」関係ありません。ほとんど言ったのはnVidiaの「CUDA」、ATI（AMD）の「ATI STREAM」などのGPGPUで高速にすることは可能だからです。ですが、対応ソフトでないと意味が無い。そして対応ソフトはあまり無いのが現状。（特にATI）対応ソフトの一例http://jp.cyberlink.com/products/mediaespresso/overview_ja_JP.html?gclid=CKTc3NzOsKICFQ8aewodfFVb5gちなみにTMPGEncはフィルタリングのみCUDAに対応そしてCUDAを使ったエンコードですが、画像の質が落ちます（荒れると言った方がいいか）。←実証済み。現時点ではあまり積極的に導入というか、考えなくてもいいものです。グラボはあくもでも「3D描写、演算」のためのものです。ゲームをしないならオンボード（特にAMD）で十分かと思われます。尚、マルチコアCPUでの動画エンコードの時間短縮には小技が効く場合があります。参考http://shikakumaniatoistds.blog57.fc2.com/blog-entry-257.htmlまあ、色々調べてみてください。質問者様ような使用用途でグラボに意味を見出すなら「動画再生支援機能」でしょう。それでもGTS430、HD5430クラスで十分でしょう。（オンボードでも十分ですけどね）3：構成で気になるのが「電源付属ケース」です。私もアクティス使った事ありますが、半年で電源から異音が発生しました。（ギュィーンという音）エンコードはPCに高負荷です。高負荷の状態が長時間続く→電源も高負荷状態が長時間続きます。安物電源は早くヘタリます。はっきり言ってお勧めできる代物ではありません。4：DVSM-724S/V-BKですが、まずウルサイです（笑。書き込み品質はそこそこですが。それと付属ソフトが確か64bitOSに対応していなかったと思います。この辺は確認してみてください。私ならPioneer製にします。