Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
274
view
全般

コンパクトなSACDシステム SACDをヘッドフォンで聴くのに、 一...

コンパクトなSACDシステム SACDをヘッドフォンで聴くのに、
一番コンパクトなシステムは何ですか?

オーディオ装置のない寝室で利用したいです。

ちなみにヘッドフォンはゼンハイザーのHD600です。
Yahoo!知恵袋 4812日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
補足を拝見しました。

個人的には,現在お使いの
「マランツSA-15S1と,CREEK OBH21」
をそのままお使いになり,10万円は別なことに回すのが良いのでは,と思いますが,どうしてもSACDプレイヤーの設置面積を減らしたいのでしたら,

「パイオニアPDX-Z10を買い,現在お持ちのCREEK OBH21をその上に載せる」

のが,質問者さんのご要望に一番沿うように思います。

なお,マランツSA-15S1と,CREEK OBH21をお使いなのでしたら,デノンRCD-CX1やパイオニアPDX-Z10を導入なさったら,コンパクトさは満たされても,音質については後退する可能性が高いでしょう。

『理想としてはRCD-CX1の半分くらいのサイズなのですが』
SACDプレイヤーとしては,そのような商品は存在しないと思います。

なお,
「コンパクトなのは、PS3 + ヘッドホンアンプでしょ」
と書いている人がいます。

初期型以外のPS3はSACD非対応ですので,お気を付け下さい。
質問者さん宅に,SACD対応の初期型PS3があれば別ですが。SACD対応の初期型PS3は,確かに「一番コンパクトなSACD再生機」かもしれません。

===========

下の方が言及しておられるデノンRCD-CX1ですが,以前,愛用のSACDプレーヤーの修理中に代機として販売店から借りました。その個体の問題なのか,設計そのものの問題なのか分かりませんが,かけるディスクのほとんどで音飛びが頻発し,全く使い物にならないので直ちに販売店に返した経験があります。

確かに「一番コンパクトなSACDプレーヤー」でしょうが,どうも,小さくまとめるために設計に無理をしているのでは?という感じがいたします。

また,フロントパネルの表示部が非常に小さく,トラック表示のみでタイミング表示 (何曲目の何分何秒を再生しているという表示) がないので,使い辛いです。この点は,仮に性能に何の問題もないとしても (私が経験したのが,単なる個体の不良であったとしても) 大きなマイナスポイントです。店頭で実機に触る機会があればすぐにご理解頂けるでしょう。

質問者さんのご予算が分からないのですが,普通のコンポサイズ (幅440ミリから460ミリ程度) で,ヘッドフォン端子があるものを買われるのが無難でしょう。その場合,選択は「ご予算次第」となります。

マランツのSA-15S2は,ヘッドフォン出力の音が良いという定評があり,メーカーも
「高音質ヘッドホン出力
SA-15S1はヘッドホン出力の音質においても高い評価を受けてきました。SA-15S2はアナログ出力回路との間にバッファーアンプを搭載し、ヘッドホン回路との相互干渉を排除、バッファーアンプを搭載していても源流であるアナログオーディオ出力の信号そのものが高音質化されることでヘッドホン出力の音質も向上しています。これに加え、ヘッドホン出力回路自体とその電源回路においても見直しを行い、高音質化を実現しました。高級ヘッドホンの実力を余すところなく引き出します」
とセールスポイントにしております。
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HiFi&SubCatId=SACDCDPlayer&ProductId=SA15S2

定価は15万円,実売価格は12万円くらいです。
http://kakaku.com/item/20495010122/

ヘッドフォンでの使用を前提にSACDプレーヤーを購入なさるのなら良い選択かもしれません。

また,質問者さんはオーディオ専門店がある地域にお住まいですか?
ご愛用のゼンハイザーHD600と愛聴のSACDを持ってオーディオ店に行き,展示されている各社のSACDプレーヤーに自分のSACDをかけ,自分のヘッドフォンを挿入して試聴すれば,比較的容易に「ヘッドフォン出力で聴いた場合の音の良し悪し」が判断できると思います。

===========

デノンRCD-CX1以外に,私の知る範囲では一機種だけ,普通のコンポサイズ (幅440ミリから460ミリ程度) より小さく,SACD再生可能な機器があります。

パイオニア マルチミュージックレシーバー PDX-Z10
http://pioneer.jp/components/z10/product.html

定価は15万円(税込)実売価格は9万円くらいです。
http://pioneer.jp/components/z10/product.html

ただ,この機械は,コンパクトで重さは僅か5.5キロしかないのに,SACDプレーヤー・プリメインアンプ・FM/AMチューナーの機能を持たせた「欲張りな」製品です。機能と小ささを優先している分,音質は「それなり」となります。

先述のマランツSA-15S2は,SACDプレーヤーのみで,定価は同じ15万円,重量は13.5キロと倍以上あります。

SACDの再生音質,ヘッドフォン端子の音質とも,SA-15S2の方がだいぶ上になるでしょう。パイオニアPDX-Z10は,
「とにかく,コンパクトで,SACDが再生できる機器が欲しい」
という場合以外はお勧めしません。
Yahoo!知恵袋 4812日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
27
Views
質問者が納得スピーカはちゃんと5.1対応のものをサウンドカードに接続してますか 対応スピーカとアンプを接続しないと2本のスピーカだけでは後ろとセンターの音は聞こえませんよ ヘッドフォンで5.1を楽しみたいのなら説明書に5.1の接続方法と設定が書かれていませんでしたか? 補足ヘッドセット ゼンハイザーPC350について調べましたが仕様を見る限り5.1対応製品とは書かれていませんね 5.1対応のヘッドフォンでなければ5.1での再生はできません サウンドカード付属の黒い線がなんのかはわかりかねますサウンドカードの説明書にその...
4431日前view27
全般
85
Views
質問者が納得補足を拝見しました。 個人的には,現在お使いの 「マランツSA-15S1と,CREEK OBH21」 をそのままお使いになり,10万円は別なことに回すのが良いのでは,と思いますが,どうしてもSACDプレイヤーの設置面積を減らしたいのでしたら, 「パイオニアPDX-Z10を買い,現在お持ちのCREEK OBH21をその上に載せる」 のが,質問者さんのご要望に一番沿うように思います。 なお,マランツSA-15S1と,CREEK OBH21をお使いなのでしたら,デノンRCD-CX1やパイオニアPDX-Z1
4812日前view85
全般
89
Views
質問者が納得同じ300ΩのHD650を持っています。 iPodにつないだところ、フルボリュームでも小さな音しか出ません。 ヘッドホンアンプが必須ですが、iPodに入れているデータが高品位なものだと結構良い音で鳴ってくれます。 「補足を受けて」 HD555,HD595,HD598は50Ωですから音量は出ます。 でもHD600に比べると音質は落ちますよ。 私は他社の100ΩのイヤホンでiPodを聴いていますが80%ぐらいの音量でちょうど良く聞えます。
5036日前view89

取扱説明書・マニュアル

761view
http://94.100.244.130/.../HD600_bda.pdf
8 ページ0.55 MB
もっと見る

関連製品のQ&A