89

view

AACを使う場合は、128kbps VBRが圧縮効率がいいと思います。AACエンコーダーの128kbps VBRは公開視聴テストでもまずまずの成績を収め、耳が良いと一目置かれているguruboolez氏のテストでも、iTunesのAACエンコーダーは好成績を収めています。>>2006年01月15日 Multiformat Listening Test @ 128 kbps - FINISHED (1) 全体の結果と guruboolez 氏個人の結果http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/#20060115-1感想と注意すべきことの部分の、>>iTunes の AAC エンコーダーは優れているが、 iTunes の MP3 エンコーダーはそうではない。さらにテストされた iTunes の AAC エンコーダーは最新のエンコーダーの AAC VBR 128kbps である (関連 → 20050910-1)。 iTunes Music Store で販売されている音楽は音質的により優れている VBR でエンコードされておらず、しかも古いエンコーダーでエンコードされているものが少なくない。 が参考になるでしょう。ステレオイメージの異常はまだ残っているようです。http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/StandUp/index.html>>2005年11月15日 guruboolez 氏による130～135kbpsにおけるエンコーダーの音質の比較http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/old200511-12.html#20051115-1ビットレートを上げれば良くなる可能性もありますが、それならばLAME3.97beta2で-V2 --vbr-new（190kbps程度）を使った方がいいでしょう。ロスレスやWAVだと、転送時間が余計にかかるのと、電池消費が多くなるだけなので、iPod向きではないと思います。参考URL1は、以前投稿したものです。参考にしてください。参考URL2は、ABXテストの方法が記されています。foobar2000のABX comparatorがおすすめですね。※foobar2000の最新版をインストールする時に、ABX comparatorはチェックが入っていない記憶があったので、選択してからインストールしてください。http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=8278210http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/ABX_and_ABCHR/index.html