287

view

シャープ FU-Y30CX：http://www.sharp.co.jp/kuusei/product/fuy30cx/
ダイキン MC75K-W：http://www.daikinaircon.com/ca/2009/hikari/?ID=catop#spec_MC75K_open

FU-Y30CX
空気清浄適用床面積（目安） ～13畳(～21m²)
風量（m3/分） 強：3.0 ・ 中：2.0 ・ 弱：1.0
消費電力（W） 強：42/44 ・ 中：21/23 ・ 弱：14/14
運転音（dB） 強：44 ・ 中：34 ・ 弱： 20
1時間当たりの電気代（円） 強：約0.92/0.97 ・ 中：約0.46/0.51 ・ 弱：約0.31/約0.31

MC75K-W
適用床面積の目安 ～28畳（～46m²）
風量（m³/分） しずか： 1.0 ・ 弱： 2.5 ・ 標準：4.0 ・ 強：5.3 ・ ターボ：7.5
消費電力（W） しずか： 6.0 ・ 弱： 9.0 ・ 標準：14.0 ・ 強：26.0 ・ ターボ：63.0
運転音（dB） しずか： 17.0 ・ 弱：26.0 ・ 標準：33.0 ・ 強：40.0 ・ ターボ：48.0
電気代（円）1時間当たり しずか：0.13 ・ 弱： 0.20 ・ 標準：0.31 ・ 強：0.57 ・ ターボ：1.34

FU-Y30CXの年間電気代
強運転時 約8,100円（50Hz)・約8,500円（60Hz)
弱運転時 約2,700円

MC75K-Wの年間電気代
メーカー表示見つからず

一番電気代が掛からないのは、MC75K-Wのしずかモードの6.0W（1時間当たり0.13円）
一番電気代が掛かるのは、MC75K-Wのターボモードの63.0W（1時間当たり1.34円）

FU-Y30CXの年間電気代の強運転時 約8,100円（50Hz)・約8,500円（60Hz)と言うのと強運転の消費電力（42/44W）から運転時間を逆算すると、
8,100÷0.042÷22＝8,766時間
となるので、年間運転時間を8800時間で計算していると考えられるので、
それぞれのモードでの連続運転時の年間消費電力は、
FU-Y30CX
強運転時：42/1000X22X8800=8,131円
中運転時：21/1000X22X8800=4,066円
弱運転時：14/1000X22X8800=2,710円
MC75K-W
ターボ運転時：63/1000X22X8800=12,197円
強運転時：26/1000X22X8800=5,034円
標準運転時：14/1000X22X8800=2,710円
弱運転時：9/1000X22X8800=1,742円
しずか運転時：6/1000X22X8800=1,162円

ダイキンの方が適応床面積が倍広く、消費電力の可変幅もずっと大きい。
シャープの方が適応面積が狭い割りにダイキンと比較して消費電力が高い。
シャープの中運転とダイキンの標準運転が仮に同じと考えると、シャープの方が1.5倍程電気を使っている。
この電力の差はプラズマクラスターが使用する電気代の差なのではないかと想像します。

この２機種を比較した場合、
ダイキンを売りたければ、適応床面積の広さとしずか運転時の消費電力の少なさでシャープを比較すれば良いかも知れません。
シャープを売りたければ、ダイキンのターボ運転時の消費電力の高さや騒音値を突くのかも知れません。

＞10年間で８１０００円となっていました。
強運転時の年間電気代×１０年分ですね。
＞ダイキンの光クリエールＭＣ７５Ｋも【１０年】で２５０００円です。
標準運転時の年間電気代×１０年分に近いですね。
強運転時なら、１２１，９７０円になります。

どちらにしろ、売る為に比較する数値を操作していると思います。

何かの参考になれば。