356

view

EX-Z3000よりEX-ZR100がオススメです。

単純にZ3000とZR100を比較すればほとんどの項目でZR100のほうが上です。
またZ1000と比べると機能的には相当よくなります。
動画も十分使えるレベルになります。

もしかするとZ1000のほうが等倍での画質は上かも知れませんが...おそらく大丈夫だと。

実際の画像なども見ておくといいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110303_430327.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/01/news022.html
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=EX-ZR100&num=50#q=EX-ZR100&hl=ja&lr=lang_ja&tbs=lr:lang_1ja&prmd=ivnsl&ei=595qTvSnLMrjmAX2kMmKBA&start=10&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=49d74442efec5eae&biw=1278&bih=676

---
EX-Z300ですか。
私もまだ持っています。

Z800はまたまたオススメできません。Z300と比べても完全に格下のカメラです。後継ではありません。
動画がどうこうでなくても、レンズが暗いとか、画素が多くなって汚くなるとか、、いろいろオススメではないです。

液晶だって、Z800よりZR100のほうが大きいです。
機能がどうこうじゃなくても、暗い場所でも、簡単に綺麗に撮影できるカメラが今はオススメです。
Z800のような1/2.3型1400万画素機CCDはオススメではありません。（しかも高倍率でもないのにレンズが暗いとかいいところがありません）

ZR100が予算的に厳しいのなら、ZR10でもいいと思います。

カシオはどの機種も大して見かけやメニューは変わりません。同じシリーズとか言うなら、全部同じシリーズです。


ただ、これはただの「私の」オススメであって、他の人は他の意見があるでしょう。
ただ質問者さんは、補足を見る限り、他者の意見は取り入れないタイプに見えます。
要は「私の選んだこの機種はEX-Z300と同じシリーズで後継ですか？」⇒「はいそうです」という回答だけを期待しているように見えます。

そもそも何を持って似ていると判断しているのでしょうね。より似ている機種（液晶サイズなど）を除外するのですから、予算などが高い優先事項にあるのでは？
予算の範囲があるならそれを書かないと望んだ回答は得られにくいです。

「私の選んだこの機種はEX-Z300と同じシリーズで後継ですか？」⇒「はいそうです」
「私の選んだこの機種はEX-Z300と同じシリーズで後継ですか？」⇒「いいえ違います」
だけ聞きたかったのですかね。

ご自分が宜しければZ800を買ってもいいと思いますよ。Z300と比べて、シャッタースピードがちょっと厳しくなって、等倍で見ると画質が苦しくなって、液晶がちょっと小さくなって、、、電池がちょっともたなくなって、、動画サイズが増大して、fpsが落ちて、ちょっと悲しい感じ、、というぐらいでしょう。