Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
1566
view
全般

カメラど素人が使う旅行用デジカメで迷っています。 今度スペインに旅行...

カメラど素人が使う旅行用デジカメで迷っています。 今度スペインに旅行に行くので、デジカメを買い替えようと思っています。
今使ってるのはもう5、6年前に買ったやつです。
考えてるのは、
・CANON PowerShot SX50 HS
・CANON PowerShot SX40 HS
・Nikon COOLPIX P510
あたりです。

サッカーの試合を見に行くので、選手を撮りたいです。
もちろん試合中の動いている選手を撮りたいんじゃなくて、入退場の時とかにゆっくり歩いている選手たちを誰だか認識できる程度に撮りたいです。
上の3つを候補にしているのはこれが一番の理由です。
もちろんサッカーだけを見に行くわけじゃないんですが、カメラど素人の俺にとってはある程度性能のいいやつだったら画質はどれも大差ないと思うので、高倍率ズームで選手を撮りやすいのがいいです。

予算は3万円に設定していたのでSX50は正直少し予算オーバーなので、SX40でも十分満足に撮れるというならそっちを買おうと思っています。
この3つだと、どれがいいでしょうか?
それとも予算で買えるカメラでもっといいのがありますか?
よろしくお願いします。
Yahoo!知恵袋 4128日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
スペイン旅行、いいですね。
SX40HSとSX50HSを持っていますが、P510は持っていません。

サッカーの試合が昼間で天気がよければ、SX40HS、SX50HS、P510のいずれでもゆっくり歩いている選手なら撮れると思いますよ。試合中の動いている選手はちょっと難しいですが、コツをつかめば撮れないこともありません。オートフォーカスの速い順に並べるとSX50HS>SX40HS>=P510なので、SX50HSが一番有利です。
一方、望遠が効く順ではSX50HS>P510>SX40HSです。やはりSX50HSが一番有利ですね。

サッカーの試合が夜だと、SX40HS、SX50HS、P510のいずれでも撮影が難しくなってきます。暗いとオートフォーカスが遅くなり、また不正確になりがちです。またシャッタースピードが上がらず、ぶれた写真になりがちです。シャッタースピードをかせごうとして感度(ISO)をあげると画質が悪くなり、ザラザラした感じの写りになってしまいます。
この状況ではSX40HS、SX50HS、P510の中ではSX50HSがやや有利ですかね(少しだけ高感度に強い)。
夜だったら、いずれにせよなるべく動いていない選手を狙って下さい。じっとしている選手だったらかなりの確率で撮れるでしょう。

この3つの中なら私だったら多少高くてもSX50HSにしますね。

この3つ以外でしたら、パナソニックのFZ200が定評があります(持ってませんが)。
こちらは望遠は一番効かない(SX50HSの半分と思って下さい)んですが、明るいレンズが付いていて暗いところの撮影には有利です。あとオートフォーカスはこのジャンルのカメラの中では一番速いと言われていますので、動きものには強いようです。ただ、高感度の時の画質が私の好みじゃないんですよねー。

ということでトータルでは、私のおすすめはSX50HS>=FZ200>SX40HS>=P510って感じですね。
Yahoo!知恵袋 4127日前
シェア
 
ありがとうございました!!!
質問者 4122日前
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
129
Views
質問者が納得スポーツモード、オートモードで撮った方が良いです。 屋外の試合でも撮る方向で逆光になったり、時間帯や日の照り具合、曇り具合、会場のスタンドの影ができたりしますし、自然を相手に決まった設定などありません。ある程度の経験があればそれをもとに露出を決めることは可能ですが、いきなり最適設定を求められて回答できるものではありません。 何度も試行錯誤して覚えるものですから、いきなりは無理です。無難にいくならカメラに任せた方がよろしいかと思います。
3521日前view129
全般
218
Views
質問者が納得PowerShot SX50 HSの場合、50倍(焦点距離1200mm)を超えるとプログレッシブファインズームとなるようですね。 ”プログレッシブファインズーム”はカメラ内で補間処理が行われるため、画質は損なわれます。 野鳥の大きさは小さくなりますが、画像サイズLで光学50倍までで撮影し、後に画像編集ツールで構図を考えたトリミングをした方が良いと思います。
3850日前view218
全般
136
Views
質問者が納得現像ではなくプリント(又は引き伸ばし)の事だと思いますが、X50の画素数は両機とも大差ありません。 しかし、X50の方が圧倒的に綺麗で特に夜景は雲泥の差があります。 ただ、X50のキットレンズでは望遠側のズームが効かないので、サッカーを撮影される際は別に望遠レンズが必要になります。 それからX50に単焦点レンズというのを追加で買うと更に暗所撮影に強くなります。 Amazonは安くもない上、精密機械の梱包が雑なので、やめた方が良いと思います。 補足 今、価格.com見たらレンズキットはAmazon...
3945日前view136
全般
635
Views
質問者が納得せっかくなので12Mで撮っちゃいましょう。 L判やハガキ判程度のプリントであれば、 どっちで撮っても事実上違いはないのですが、 お子様の思い出であれば少しでも良い方で撮りましょう。 最終的にHDDを保存先にするのはお薦めできず、 別の媒体にもちゃんとバックアップを取りましょう。 HDDの容量が気になるなら、別媒体にはマスターデータ、 HDD側には6M相当に縮小して保管しておくという手も あるでしょう。 PCのHDDは倍々ゲームのように容量が増えています。 どのようなPCをお使いなのか分かりませんが、...
4092日前view635
全般
754
Views
質問者が納得スペイン旅行、いいですね。 SX40HSとSX50HSを持っていますが、P510は持っていません。 サッカーの試合が昼間で天気がよければ、SX40HS、SX50HS、P510のいずれでもゆっくり歩いている選手なら撮れると思いますよ。試合中の動いている選手はちょっと難しいですが、コツをつかめば撮れないこともありません。オートフォーカスの速い順に並べるとSX50HS>SX40HS>=P510なので、SX50HSが一番有利です。 一方、望遠が効く順ではSX50HS>P510>SX40HSです。やはりSX50HS...
4128日前view754

取扱説明書・マニュアル

10521view
http://gdlp01.c-wss.com/.../pssx50hs-cug-ja.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A