間違ってたらごめんなさい
メモリがなぜDDR3?
対応してないのでは?
本当に問題ないのでしょうか?
後から追加とありますが、前のメモリをもう一度使ってみたらどうでしょうか?
P5VD2-MX
http://www.asus.co.jp/news_show.aspx?id=3558追記
グラボの性能はそれほど悪くないです
およそ8600GTと同等の性能
確かに今売られている物と比較すると低いほうですが、重いゲーム以外なら問題ない性能
ちなみにAMD785Gの3倍の性能があります
インテルやAMDのオンボードではまったく歯がたたないくらいの性能があります
HD3650は4000番台のHD4550より性能が上でしょう
ちなみに、どの3Dゲーム?
追記2
そのゲームなら、そのパソコンで問題ない性能です
後、そのベンチは使ったこと無いので、数値が正常かどうかわかりません
ごめんなさい
CrystaMark2004R3なら使ったことあるので、時間があれば試してみてください
ただ、力になれるかどうかはわからないので、その辺は了承してください
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/追記3
グラボはHD3870でしたか
もはや、グラボの性能不足はありえないでしょう
CPUの性能を測るALU、FPUはランキングの数値と比較すると妥当な数値です
ですから、CPUに異常があるわけではないと思います
気になるのはメモリの数値がちょっと低い
ただ、これはマザーがデュアルチャンネルに対応してないのが原因かもしれない
ですから異常があるとは言えないと思う
一番気になるのは、グラフィック関連のD2Dの数値
明らかに低い
オンボード並みの数値になってる
逆にOGLの数値がかなり高い
その差が20倍以上ある
かなりアンバランスだと思います
このあたりに原因がありそうです
確率は低いですがグラボの初期不良の可能性もあるかも?
あと、HD3870なら消費電力も多くなります
そうなると補助電源用のケーブルをグラボに挿さないといけない場合もあると思います
挿してますか?
補助電源不要のグラボなら関係ないですけど
それくらいしか思いつきません
あと、ランキングを見ると他の人のパソコンと比較できます
詳細を見ればその人の使ってるパーツの簡単な詳細も見れます
http://crystalrank.info/CrystalMark/09/ranking.php