178

view

暗所性能重視なら、１インチ以上のセンサー搭載機＆レンズの開放絞りが３未満かなと思います。極小センサーだと、ISO感度として6400設定できてもノイズだらけで使い物にならないでしょう。

http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-

ズームが必要なんでしょうか？ 単焦点距離のもののほうが画質は良いです。

ズームがいらないなら、RICHO GRあたりどうでしょうか。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr/feature/index.html

S9700のどこに惹かれたのかが分らないですが、高倍率ズームが欲しいならLUMIX FZ1000あたりおすすめです
http://panasonic.jp/dc/fz1000/

たぶん、落ち着くところって
SONY DSC-RX100M3
Canon G1 X Mark II
こんなところでしょう。
G1X2なんて、星空ポートレートなんて言う謎の機能があったりして。もうよくわからんｗ

どちらも、高級コンデジですが、「カメラ」としての作りはどちらも案外雑だと私は思います。特に気に入らないのは、どちらも三脚穴が光軸に切ってないことですがｗま、コンデジで三脚なんて使わないでしょうからそこは目をつぶれるかも。


あと、暗所はISOに関係なく三脚を使った方がいいです。画像のクリアさ（透明感）とかたった三脚を一個使うだけで異次元の世界になりますので。ま、そんなにくっきり綺麗な写真とか画質を求めないなら、もちろん手持ちでもいいですけど。

ISO６４００と言う条件を外せばオリンパス STYLUS 1やズーム範囲が少し狭まりますがオリンパス XZ-2、レンズが特に明るいパナソニックLUMIX DMC-LX7などが有ります。

新しく出る予定のパナソニックLUMIX LX100もセンサーサイズが大きめでレンズも明るいので有力です。
（まだ、どんな写りか分りませんがそれ程悪くはないと思われます）

センサーサイズがAPS-C以下の場合、ISO6400ですが設定は出来ても画質は良くなく美術品の撮影では不満が出ると思いますよ。
（ノイズが多くデティールがつぶれ発色も悪いので非常用の感度です）

一般的にはSTYLUS 1やXZ-2、LX7などの1/1.7inセンサーでISO400が画質重視で常用できるライン、ISO800で少し画質の低下が感じられます。

1inセンサーだと常用は800前後、1600だとちょっと厳しい感じ。
マイクロフォーサーズなどでは1600がギリギリ（LX100はこの辺り）
APS-Cで1600から上が厳しくなりだします。
APS-Cなら富士フィルムのX Tranceセンサーが他のAPS-Cより高感度性能が高めで３２００がギリギリ画質重視で我慢できる範囲ですがコンデジでは単焦点のX100シリーズしか無いので希望用途ではちょっと厳しいです。

6400を常用しようとするとフルサイズセンサーでないと無理です。
（機種によっては６４００もギリギリですが・・・）

コンパクトさを重視して暗所性能も高めのものを選ぶならセンサーサイズだけじゃなくてレンズの明るさにも注目してF値の小さなものを選んだ方が良いです。
この時、広角側のF値だけでなく望遠側のF値も小さなものを選ばないとズームするとシャッタースピードが遅くなりぶれて失敗する事になります。

ある程度のズーム比、レンズの明るさ、コンパクトさのバランスを考えると1/1.7inセンサーでレンズ性能の高いカメラの方がバランスが良いです。

最近増えてきた1inセンサー機ではISO高感度性能は高いのですがレンズサイズが大きくなりやすくコンパクトさを重視すればズーム範囲が狭くなり、ズーム範囲を広げると一眼レフ並の大きさになってしまいます。
（LX100はズーム比を抑えてる分、1inセンサーにしては結構小型です）

COOLPIX S9700はズーム倍率とコンパクトさではメリットは有りますが暗所性能も動作レスポンスも悪くマクロ性能も大して良くなくセンサーサイズも小さめ、希望条件を全く満たしてないですよ。

貴方に使いこなす能力が有るなら
ソニーのRX1Rでしょう