Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
92
view
全般

EOS60D購入時に、広角から望遠まで対応する、レンズの購入に対して...

EOS60D購入時に、広角から望遠まで対応する、レンズの購入に対して、何方か実使用経験と定量的な比較評価を基に、適切なアドバイスを、お願い致します。 キャノン一 EOS60Dボディ-購入時(一眼レフは初入門)に、広角から望遠まで対応する、レンズの購入を検討しています。
信頼性と相性や安心感などから、キャノン純正品が無難と思いますが、純正品と、他社の該当するレンズも併せて検討中です。

レンズ検討は、ヨドバシカメラ店などでサポートを受け何度も試用で解らず、。サイトでも、的確で定量的な比較評価や信頼性評価、60Dとの相性などが検索できずで、。
メーカのショールムも行く予定です、。 的確な定量的な比較評価が出来る、個人がサポートを受けて利用できる、ショールム的(ラボ?)な環境は、東京都心や横浜均衡に有りましたら、併せて教えて下さい。

私の一眼レフカメラ購入目的は、散策時に、自然の四季や、歴史的古建築や庭園、四季の花々と昆虫、お祭り、ショートムービ等の撮影です。 将来は野鳥撮影もトライしたいと思います。
数年前から上記の散策時に、DVCAMやデジカメで撮影経験から、初入門時は、広角から望遠対応のレンズで小型軽量の1本が、希望ですが、、。 マクロレンズや高倍率望遠などは、一眼レフカメラに撮り慣れてから検討し購入予定です。

キャノン純正品に対して、SIGMAとTAMRON製品の評価と、選択出来る要点などを、実使用経験と、定量的な比較評価、信頼性評価を基に、何方かアドバイスをお願い致します。

ズーム全域の明るさや周辺部の歪、画質、AF性能、手振れ補正性能、静音、EOS60Dとの相性、信頼性、その他重要点など、宜しくお願い致します。

検討してる他社のレンズ、
Canon EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS ->USMが無いのが不満、信頼性や安心感大、質感も良い。重く大きいが不満。
SIGMA:18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM ->USMが有る、信頼性や安心感有る様だ?。重く大きいが不満。
TAMRON:18-270mm F/3.5-6.3 DiⅡVC PZD(BOO8) ->USMが有り小型軽量が魅力、信頼性や安心感疑問、質感が劣る。

画質や歪は入門者の私には無理だが、対象レンズを含め、定量的な比較評価出来る環境が無くて、入門者の私には無理ですので、。

初入門購入では、価格的効果を含め無難な選択は、EOS60D・EF–S18–55 IS レンズキット+B008かな、、、。ですが、、。
一眼レフカメラの初入門者が、解った様な拘りや質問ですが、宜しくお願い致します。
Yahoo!知恵袋 4890日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
>定量的な比較評価

http://ganref.jp/items/lens/canon/38

そこの性能テストを見てください。他のレンズも同様に。

>ズーム全域の明るさ

例えばEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISなら、当然ですがF3.5-5.6です。知りたいことは何でしょうか?

>EOS60Dとの相性

ある特定の機種で明らかな性能低下があるようならすぐに改善されるでしょうね。相性とはどういうことを言うんでしょうか?

>USMが無いのが不満

一眼レフ初心者の方がUSMの有無でどの程度の違いがあるかわかるんでしょうか。逆にそれがわかるならUSMの無いレンズを候補にしないと思います。USMが必要なのは野鳥ですか? どうせ18-200程度のレンズでは撮れませんよ。それ以外はUSMが無くても撮れると思いますが、USMが必要なのは音の問題ですか? 言いたいことがよくわかりません。
USM、HSM、PZDをすべて同じレベルだと思っていませんか?

>定量的な比較評価出来る環境が無くて、入門者の私には無理ですので、。

個人レベルで定量的比較評価が出来る環境のある人はいないと思います。

>価格的効果

価格的効果?? 価格対効果? 費用対効果のこと?

>EOS60D・EF–S18–55 IS レンズキット+B008かな

「まず広角から望遠まで対応するレンズ」が必要なんですよね? 標準ズームはなぜ必要なんでしょうか? レンズキットの方がコストパフォーマンスが高い?

質問内容がわかりづらいです。
Yahoo!知恵袋 4883日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
62
Views
質問者が納得EF28-135mmですか。フィルムEOS時代の万能標準ズーム、という感じですね。 確かに18-200mmは不細工だと思いますので、28-135mmのほうがカッコいいですね。 でもEF-Sと比較されてるところをみると、カメラはAPS-Cでしょう? フィルム時代やフルサイズで使うなら使いやすい画角ですが、28-135mmというのはAPS-Cに着けると45-216mm。 45mmから、というのは標準ズームとしてはちょっと使いにくいと思いますよ。 フルサイズで使う28-135mmと同様の使い勝手のレンズ、といえ...
4527日前view62
全般
83
Views
質問者が納得エクステンションチューブ「EF25Ⅱ」と「EF12Ⅱ」の違いは単純に操出量です。 「EF25Ⅱ」は25mm、「EF12Ⅱ」は12mmの操出量です。 操出量が大きい方が、被写体により接近できますので、「EF25Ⅱ」の方がより 接近することができ、最大撮影倍率も大きなものとなります。 一方で、無限遠設定時の撮影距離(最長撮影距離)もかなり短くなりますので、 扱いにくいとも言えるでしょう。 同じエクステンションチューブなら短焦点レンズほど、 より接近できるようになり、長焦点レンズほど効果は少なくなります。 ...
4543日前view83
全般
58
Views
質問者が納得予算があるなら、最初から7Dの使用を薦めます。 エントリーモデルを買って、後からもっと良い物が、、。 と後悔するよりも、良いと思います。
4663日前view58
全般
74
Views
質問者が納得スタビライザーは、手振れ補正のことです キヤノンはレンズ側に手振れ補正のスイッチがあります このレンズはコストダウンのため、手振れ補正の切り替えがついていません 切り替えと言うのは、通常撮影と流し撮りなど 流し撮りの場合は、上下方向のみ手振れ補正が動作します 切り替えがないものは、レンズが自動的に決めてくれます レンズは自重で下に向けるとズームが落ちてきますので 18mm側で固定できるストッパーがあります
4659日前view74
全般
67
Views
質問者が納得EF-S18-200mmは広角から望遠までの約11倍の高倍率ズーム。 EF-S55-250mmは中望遠から超望遠までの約5倍のズーム。 と言うことでカバーしている画角、倍率が全く違います。 倍率だけいっても高倍率は画質の劣化が起こるためその劣化を抑える為にレンズ構成や移動などや非球面レンズ等お金をかけないと綺麗なレンズになりません。それが広角から始まれば尚の事です。
4677日前view67

関連製品のQ&A