Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
136
view
全般

外野席からホームベース付近を綺麗に撮れなくて悩んでいます。野球場で試...

外野席からホームベース付近を綺麗に撮れなくて悩んでいます。野球場で試合の様子をカメラに収めるのが楽しくて今年からデジタル一眼カメラ+望遠レンズで撮影しています。応援仲間が一緒なのでいつも外野席です。 望遠でも限界があるのですが、購入時には、「トリミングすれば大丈夫」とショップの方に言って頂いたのですが、
思っていたよりもかなり粗くなってしまい、なかなか満足できるレベルにありません。
こちらの質問回答等も拝見させて頂いたのですがなにぶん初心者なものでイマイチ要領が掴めません。
拝見する限り、良い方法は下記の何れかになるのでしょうか。

1.RAWで撮影する。
2.もっと望遠機能が高いレンズを購入する。
3.フルサイズのカメラを購入する。
4.いっそコンパクトカメラの高倍率タイプに交換する。

…これで合ってますでしょうか。
1の場合、私は撮影したものをアップロードしたりもするので、JPEGに変換出来るのでしょうか。

カメラに御詳しい方、どうかご教示お願い致します。

今使っているカメラは Canon EOS Kiss X3
レンズは Canon EF70-300mm F4-5.6 IS USM です。

因みに、外野席上段から内野のホームベース付近迄は120〜130M位だと思われます。
Yahoo!知恵袋 5132日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
解決できるのは『超望遠レンズ』だけです。

120~130メートル先の平均的身長の男性を縦位置で全身撮影するには、KissシリーズのようなAPS-Cサイズのセンサーを持つカメラでは、概ね1200ミリ必要とお考え下さい。
表情まで捉えるなら、それ以上の望遠レンズが必要です。

横位置ですと800~1000ミリで全身撮影できるとお考え下さい。

35ミリ換算ですと、800ミリは1200ミリ、1200ミリは1800ミリ相当です。
ですので、
フルサイズカメラでは、1200~1800ミリが必要です。
APS-Cでは、800~1200ミリ、
フォーサーズでは、600~900ミリ、
このようにセンサーサイズが小さい程、望遠には有利になります。

必要部分だけのトリミングをすると考えれば、
2倍に拡大するなら、画素数は1/4になります。
1500万画素なら400万画素になってしまいますので、はがき程度のプリントならば、やや輪郭ぼけは生じますが画素数だけは許容範囲でしょう。ですが、レンズの解像度や収差、そして手ブレなどが顕著に現れますので、三脚の使用は最低限です。

2倍拡大(トリミング)を前提にしますと、800~1200ミリを持たなくても、400~600ミリで代用できます。

プロならともかく、800ミリクラスのレンズは高価すぎます
キヤノン EF800mm F5.6L IS USM (約130万円)
シグマ APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM (約65万円)

代わりに、500ミリクラスでトリミングを前提に考えると、
シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (約9万円)
が、限界でしょう。

ベンチ付近から撮るならば、かなり楽になります。

超望遠レンズを安価に実現する方法として
デジタルカメラとフィールドスコープをつなぎ合わせる方法もあります。
ただ、使い勝手は悪いと思われます。
私はその方面の専門ではありませんので、「デジスコ撮影」で検索してみてください
http://www.digisco.com/guide.htm
などの結果が出るはずです。
Yahoo!知恵袋 5128日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
54
Views
質問者が納得このレンズの場合は、70mmでF4から 焦点距離別にF4.5、5.6とズーム倍率を上げると 暗くなるためF値が大きくなります F4-5.6は緊急用の絞りと考えて 通常はF8以上の絞り値を使います 低価格レンズの絞り開放側は画質が悪いため 絞り値の可変するレンズを使う場合は絞り優先AEにして 絞りを固定して撮影すると簡単です あとは被写体に応じてぶれない程度の感度にすると良いです
4789日前view54
全般
68
Views
質問者が納得こんにちは。カメラバッグですがどのようなタイプをお探しでしょうか?大きく分けるとショルダータイプとリュックタイプになると思います。ショルダータイプだとLoweproのステルスリポーター200AWなんかがお手ごろサイズではないでしょうか。ステルスリポーターシリーズは上面からすぐにカメラを取り出す事ができて便利です。リュックタイプもLoweproから色々出ています。ネットである程度調べて、カメラ屋さんなどで実際に見てみるといいですよ。それと、カメラのキタムラとかだとカタログもありますので。 私はリュックタイプは...
4916日前view68
全般
67
Views
質問者が納得どちらもマイクロモーター仕様なのでピント合わせは遅いです USMと書いてありますが、実際はM-USMです フルタイムマニュアルフォーカスは出来ませんので それで気付くと思います 最初にEF75-300mmF4-5.6 が発売されて その後に手振れ補正が付いて マイナーちぉんじして EF70-300mmF4-5.6になっただけで 基本的な部分は変わっていません オートフォーカスに関しては、 18-200mmレンズと同様にピント合わせは遅くてうるさいです EF70-300mmF4-5.6 ISの予算がある...
4936日前view67
全般
67
Views
質問者が納得レンズフード ET-65B http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9447a001.html DOレンズと共用です。 EF70-300mm F4-5.6L IS USMのものは違うので注意 http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/4428b001.html CanonのHPからたどれば直ぐ判る事ですよ? 自分で調べる努力もしっかりしましょう。 でないと努力しない厨房として相手にしてくれなくなりますよ?
4945日前view67
全般
70
Views
質問者が納得まず、EF70-200mmF2.8L USMはどの焦点距離でも開放F値はF2.8ですが、EF70-300mmF4-5.6IS USMは、焦点距離70mmでこそ開放F値F4ですけど、ズームをすることにより開放F値はドンドン暗くなり、最終的にはF5.6になるレンズです。 幾ら手ブレ補正機能がついていたとしても、夜間撮影には向かないレンズです。 まぁF2.8通しの手ブレ補正機能無しと、F可変で手ブレ補正機能ありで比較しても、どちらも向いていないという厳しい回答でしょう。 できるなら、EF70-200mmF2.8...
4946日前view70

関連製品のQ&A