161

view

RZ18については初心者が写した画像を見た程度、スペックを知ってる程度なのでＣＸメインで説明したいと思います。

画質については同等ですね。
RZ18も良く写りますし、初心者にはこちらの方が向いてる感じがしますね。
たまにスペックオタクが発色などを気にしますが、どちらもナチュラルではない発色ですが、設定で結構改善できますね。

ＣＸは裏面照射型センサーの利点と操作性、カスタム性を重視したカメラです。
積極的に操作して撮影する方向きですね。
発色などの変更もかなり細かくカスタム出来ます。
また、撮影後補正能力もこの手のカメラでは秀でている点ですね。
ＪＰＥＧ画像を補整する場合ＰＣより上かも？とたまに思うほどですね。

ＣＸ６は特にその方面で進化した機体です。
ＣＸ５でレリーズ廃止になったモノが復活したこと（ＣＸ４ではあり）、絞り優先シャッター優先モードが装備されたことでそれが解ります。
私にとっては「風景」ではかなりの能力を発揮できる機体ですね。

デメリットはデフォルトの発色で、拒否反応を示す方、画質がざらざらすると言う方・・・など、扱えない人が使った場合、良くある高レビューとは全く異なる結果しか出ない点ですね。

発色は細かくカスタム出来ますし、ビビッド、スタンダード、ナチュラルくらいは初心者でも説明書を見れば解ること・・・なのですが、それさえまともに出来ない方の戯れ言・・・でしょうかね。
画質がざらざらなのは適した設定にしていない事や、ちゃんと撮影していないからだと思います。

そういう方にとっては「１万円の価値しかない」と言うカメラでしょうね。
それならRZ18の方が安いですし、初心者に向いてる気がしますので、そちらがおすすめですね。
確かオレンジで１万円でしたしね。

ＣＸ４で１．４万円～ＣＸ５で２万円くらい（先週は１，６万円くらいだったが上がりましたね。）


人物スナップ中心で操作しない場合はRZ18
顔認識など初心ｓｈむきの機能を数多く装備しています。
ＩＳＯ６４００での超解像は気持ち悪いのは好きずきですが・・・
風景で操作する場合では圧倒的にＣＸ６
とにかくほとんどの面でかなり細かく操作できます。
発色、コントラスト、ＡＦ、ノイズリダクションなどなど・・・・風景ではありがたいですね。
マクロも有利ですしね。（RZ18はワイドのみ４ｃｍマクロが限界）
でしょうかね。

ちなみに「おもちゃ機能」もバカにしたもんじゃないですよ。
ちょっとサンプル載せますね。
コレを人物で調整して使った場合、素人さんは「やっぱり一眼レフで撮った写真は違うね」と声をそろえて言うくらいの写真をつくりだせますね。
（※デフォルトの発色ではないです。ミニチュア加工ですので発色は派手目に補正されます。必要に応じてカスタムする必要がありますね。手抜きの撮影ですみません・・・・）

私が使用してるのはＣＸ３と同型機のＧＸＲ－Ｐ１０で撮った物ですが、コレでコンテスト（風景とスナップで）入賞も可能ですね。（結構してます）

でも私の意見を鵜呑みにせず、可能ならば家電店などで実機を触ってみて決められると良いですよ。
よくいるのが、「こんなハズじゃなかった」の失敗です。
見もせず調べもしないで買えば失敗しやすいのがリコー機ですね。

使える人にはありがたいメーカー・・・（こんなおもしろいカメラ作ってくれてありがとう！ってなかんじ）
でも使えない人には逆恨みされるメーカーだと思います。

ペンタは初心者にはよいカメラですので、RZ18が無難、本命◎・・・で、大穴でＣＸかな？