216

view

SIGMAとTAMRONのこの焦点距離のズームレンズは正直売れていません。 理由は、純正の廉価レンズ（キットレンズ）の存在と同じ価格帯で70-300mmが入手可能だからです。
手ブレ補正機能について。
元来、撮影技能の未熟さから来る手ブレを抑えるためのものではありません。 三脚が使えず、スローシャッターを使いたい場面で有効な機能です。 個人的な見解ですが200mmなら なくても問題ないと思います。 あれば使いますけどね。
三脚を使う場合は手ブレ補正はOFFにします。 誤作動や振動が邪魔になるだけですから。
AFについて
被写体にもよりますが、望遠の場合はあったほうがいいと思います。

まとめ
価格差がないので、SIGMAを強く推す理由はありません。 ただ、SIGMAが劣っているとは思いません。
全てにおいて純正が優位ということはありません。 レンズメーカー製の優位点は価格だけ… ということもありません。
純正の場合、トラブルや初期不良が生じたときレンズとボディーを一緒にNikonに送り点検させることができます。
Nikonはレンズメーカー製のレンズは触れません。 レンズメーカーはボディを触れません。 純正レンズの信頼感はそれくらいです。 SIGMAのフォルムがお気に入りであればお試しになるのもよろしいかと思います。