62

view

P 2008年秋モデルから特に画質が良くなった。テレビより綺麗に見えることも少なくない。P 他社も採用するAVCでの長時間録画が5.5倍と長く、また画質もノイズが少なく綺麗。（要するに画像エンジンが優秀）P 安定性が一番（故障が少ない・フリーズが少ない）Ｐ 2008年秋モデルからＣＭカットに利用できる自動チャプーターがＷで搭載されたP iLink搭載機が多いのでSTB（同社製ケーブルテレビチューナー）やI・O・DATAのHDDレコーダー「Re-Pot」とのムーブが出来る（双方の機種による）P DVDにもハイビジョンで録画できるAVC RECが採用されている（ただし、互換性のあるのは2007年以降のDIGAのみ）P ビエラリンクが使える（非サポートだが実質アクオスともそこそこ使えるらしい）P 本体が薄型省スペースP 2008年秋モデルからアクトビラビデオに対応P SDカードスロットで同社ビデオカメラやSD（DPOF）採用デジタルカメラの再生が可能P ＤＬＮＡ対応P リモコンが悪評P 番組表が悪評（見にくい・広告が邪魔）P 編集機能は最低限P 番組検索機能が実質役に立たない。（SONYが優秀）P 携帯電話からの予約はsoftbankは不可能 （ドコモ優先/auは一部で可能）P ビデオカメラなどコピーフリーの素材でもBlu-rayディスクからHDDへの書き戻しは再エンコードの劣化になる。P データ放送を記録しているのが再生出来ない仕様なので容量だけ無駄になる。（SONYのほうが録画時間が長い）P 2007年秋モデル・2008年春モデルのAVCは音声が固定でないと他機種で音声が出ない。（2008年秋モデルから改善）P 外部入力からBlu-ray化する際は２度のエンコードで劣化し不利（但しDVDへは一度なので有利）SONYとは逆S おまかせチャプターで音楽番組以外はCMを見ることなく再生できる（実際使っての個人での実績です）（Panasonicは2008年秋モデルからW録とも採用）S おまかせ録画も一番（キーワードも自由入力 新ドラマなどもほぼ満足レベル）S 外部入力からDVD化する際は２度のエンコードで劣化し不利（逆にBlu-rayへは一度なので有利）S 特に不満のないリモコン（個人的にはチャプター書き込みが欲しかったが、蓋を撤去し字幕音声切替も出来るようにした）S データ放送は記録しない仕様なのでPanasonicと比べ録画時間が若干長いS どのキャリアの携帯電話からも予約録画出来る（特にauなど一部対象外あり）またテレビ大国でPCでWebからも予約可能。S ブラビアリンクが使えるS 2009年春モデルの３桁モデルからアクトビラフルに対応S 上位機種ではウォークマンやPSPへの動画持ちだしが出来る（おでかけ転送）ドコモ９０６シリーズでも対応機種が増えるS ビデオカメラなどのコピーフリーの素材であればBlu-rayディスクからHDDの書き戻しは高速無劣化で可能であるS XMB操作のレスポンスが遅いS １５秒・逆１０秒スキップの反応がやたら遅い（ただしCMチャプターは高評価なのであまり使わない）S iLink提唱メーカーなのにiLinkは不採用PはPanasonicのSはSONYの特徴です。東芝のようなフォルダは東芝のみでどちらのメーカーもありません。（ジャンル表示などのおまけならあります）Blu-rayや地デジ対応になるほど処理量も増え、読み込みデータも多くなるので反応も操作も遅くなるのは仕方ないことです。私ならPanasonicの850ですね。