702

view

A1.どちらも綺麗に写ると思います。薄暗くても、真っ暗ではありませんので、ノイズはほぼ出ないと思いますよ。両方。A2.TM85が1120mm(35mm換算） PJ20が1251.6mm(35mm換算）です。両者比較しても、そこまで変わりは無いです。光学ズームのみですと、TM85が588mm.PJ20が894mm若干PJ20が望遠側に強いですね。しかし、乳児-幼稚園くらいまでの使用をされるということで、ズーム機能はほとんど必要ないです。（運動会でも小さな運動場となるでしょうし。。。）10倍あれば十分ですよ。どちらかと言えば、広角側が大切です。A3.画質はSONYのPJ20のほうが光学ズーム倍率が多いので、望遠側は綺麗だと思います。（デジタルズーム除く）しかし、全体としては、TM85のほうがいいでしょうね。A4.これは分かりませんが、どちらも望遠時はぶれます。三脚があってもぐらぐらと画面が揺れるのが分かるほどだと思うので、比較してもそれほど変わらないでしょう。広角側では、画角の広いTM85が有利かもしれません。しかし、SONYの光学式手振れ補正も優秀なのでそれほど大差ないと思いますが若干SONYのほうが勝つかも。総合的に見て、デザインや機能で選んでも大丈夫です。プロジェクター機能があり、手振れ補正優秀なPJ20.小さくて画角の広い、3D映像も録れる※TM85※3D撮影には3Dコンバージョンレンズが必要です（別売）補足自分はPanasonicの旧上位機種しか持っておりませんので正確な解答は出来かねませんが、Panasonicの発色に関しては、すこし眠いような感じで、青、緑などの数万色の中のほんの一部のいろが再現できていない感じでした。SONYは、割と静止画にしても綺麗で、発色に関してはSONYのほうがよさそうですね。機種によって異なると思いますので、自分の予測で回答をいたしましたので、ご注意ください。