146

view

デジカメの技術の進歩は他のジャンルに比べれば恐ろしく速いので、5年前の常識が非常識になることも不思議ではありません。実際、今ある写真の多く、報道だけでなく著名な写真家が撮影している写真もデジタルで撮影されていることが最たる例でしょう。すでにプロの中では、絵画における水彩と油彩の違いほどにフィルムとデジタルは違う画材だという認識が定着し、フィルムとデジタルを比較することはすでに終わり、状況や被写体などに応じてフィルムとデジタルを使い分けたり、併用したりすることが常識となっています。いまだ比較したり卑下しているのは、アマチュアのフィルム大好き人間とデジタル大好き人間です。立体感を出している要因として、グラデーションの表現やシャープネスにあるといえますが、最近のデジタル一眼レフでは高感度特性が良くなったのを利用したラチチュード拡大機能（アクティブDライティング、Dレンジオプティマイザーなど）を搭載することで、白とびや黒潰れを抑えた、リバーサルフィルム以上のラチチュードを確保できるようになりました。シャープネスやコントラストにおいても、カメラ側で設定できますし、RAWデータで撮影してパソコン上で細かな調整をすれば、画質の低下を大きく抑えた写真に仕上げることもできます。フィルムは立体的に画像をキャッチするから立体的だ、という持論をお持ちならば、同じような構造を持つFOVEON X3センサーを搭載した、SD14やDP1というカメラもあります。シグマもカメラ開発の経験も比較的長くレンズ性能も純正に匹敵するレベルですので心配することはないでしょう。http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm発色においては、デジタルでは実際の色（記録色）を元にした色作りが主ですが、フィルムの多くは記憶色をもとにした色作りがメインになっています。思想が全く違いますから、これを単純に比較することなんて出来ません。ただ、デジタルでは上記のように自分好みの色を追求できるものが用意されていますから、カメラ固定の色が気に入らないならパソコン上で追求されるといいです。私も緑やシアンを青方向に調整してリバーサルフィルムっぽい仕上げにしたりします。とはいえ、最近はテレビの映像もド派手な発色が当たり前になっていますので、グラデーションを犠牲にしても高コントラスト高彩度の写真のほうが好まれているのが現状です。そうなるとフィルムでもグラデーションを一緒に保つのは無理な話です。他に、高感度でのざらつきはすでにフィルムを超えていて、プロクラスになればISO 6400でも鑑賞に耐えられるほど（設定で最大ISO 25600まで設定可能）になっています。また、ライブビュー機能によってカメラに触らずとも三脚上から画像の確認が出来たりローアングルやハイアングル撮影が簡単にできるなど、フィルムカメラにはない新しい使い方が出来るようになっています。それでもフィルムに絶対の安心感を持っているのでしたら、フィルムを使い続けたほうがいいでしょう。デジタル化する場合でも、透過原稿対応のイメージスキャナを使えば取り込めます。