122

view

オークションはやめられた方がよいです。なんの保証もないですので精密機器であるデジタルカメラ（特に一眼レフ）は不具合があってもかくして出品する人も多いです。もし、おこなう場合は実際に見てから支払いする形式か、返品可能なことを確かめておこなうことをおすすめします。そもそもなんですが、Ｄ４０の何が不都合で上級機に換えるのか？その理由が明記されていません。ただ漠然と変えたいのであれば無駄に終わりやすいので注意です。上級機でもＤ４０でも漠然と使えばできあがりには大差はないです。特に漠然と「上級機」とあげられてるところが引っかかります。もし、明確な理由もなく、それだけのお金があるならレンズを増やされることをおすすめします。大口径、単焦点・・・等扱っていくと明確にＤ４０では対応できなくなて行くことが解るはずです。それからボディーを換えても遅くはないです。また、もし中古で古いボディーにした場合（その予算ならあり得ます）Ｄ４０に劣ることもあり得ますので注意が必要です。最近のカメラの進歩はめざましいので、出来ましたら新しいカメラを選ぶようにしないと結構できあがりも違ってきますよ。まず「明確な理由」を見つけ、それを改善できるボディーを買われることを強くおすすめします。もし２年したから～そろそろ～３～５万円で・・・なんて安易に考えられてるとすれば失敗するだけですよ。良く考えてちゃんと選びましょう。追記：Ｄ３１００，Ｄ５１００等は初級機ですので、こちらを買うことの方がお勧めはもっと出来ません。画素数の問題が一つ出てきましたね。確かに最新機種の方が画素もあがり、高感度耐性（ノイズ）も上がってますので「全く操作をしたくない」と言う方にはこちらの方がお勧めではあります。しかし、Ｄ４０＝６００万画素でも不満がなければ、ここ（Ｄ３１００）に投資したことによってその後が苦しくなうことを考えて投資しましょう。私の場合今でも４００万画素機（ＥＯＳ１Ｄ）は現役で、全倍のパネルにするコンテストでも通用するほどですよ。４００万画素の本質って・・・例えば、漠然と「６００万画素だからシャープではないのかな？」と言って換えられるとしたら、換えた後も同じと思います。シャープではない写真しか撮れない可能性ですね。結構カメラのオートとはアバウトですからね。車で考えるとわかりやすいですよ。スポーツＡＴが最新機種のオートとお考えください。素人が扱うにはスポーツＡＴ（仮にＤ３１００，５１００）を積んだ車の方が、普通のＡＴ（仮にＤ４０）よいでしょう。しかし、上級者が扱うとしたらＭＴ並みに操作（シフトチェンジ、ロスレス）出来る高性能なＡＴ、もしくはＭＴでないと遅くなりますね。的確にそうさ、指示出来る人間いとってはロスが大きいのでいらつきます。カメラも同じです。初級機は私らが扱うといらつくんです。カメラのオートを越えているからですね。上級機はＦ１、中級機は高級スポーツカーとでも思えばよいですね。そのお薦めはＤ７０００ですね。高級でしょうがそれなりの性能があり、初心者にもかなり扱いやすいです。その「初心者にも扱いやすい」を妥協すれば（Ｄ４０の世代のオートの感覚で良いなら）Ｄ９０でも良いとは思いますが、この古い機体に投資をして良いかどうか？はちょっと未来じゃないと解らず、私はおすすめはしないだけで間違いではないですね。そして、「初心者が楽に操作できる」と言うならＤ３１００，Ｄ５１００は良い選択だとは思います。より初心者にわかりやすく進化してきてます。ここが分岐点でしょうかね・・・レンズを勧めたのは表現方法を変える要素が強いからですね。写真を変えます。なんのために一眼レフを買ったのか？は皆違うとは思いますが、この要素を消してしまうのはもったいないと思いますね。質問者様の使用条件でＤ４０が今通用するか？しないか？で投資する方向を決められると良いですよ。まだ通用すると思ったらステイです。他の要素に投資をされた方が写真は劇的に変わります。わからないで投資した場合、写真はあまり変わりません。お金は無限ではないです。良い決断をされてくださいね。