Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
665
view
全般

SONYのNex-VG10でウルトラフィッシュアイレンズを探していま...

SONYのNex-VG10でウルトラフィッシュアイレンズを探しています。知ってる方がいましたら教えて下さい。
Yahoo!知恵袋 5079日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
NEXのEマウントに マウントアダプターでAPS-C機用の対角魚眼や円周魚眼を装着してマニュアル運用をしては?サムヤン「8mm F3.5 Fisheye CS」http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100720_380981.htmlhttp://www.syopt.co.kr/common/pdf/f=8mm.pdfSONYα/Aマウントものが有るので純正のマウントアダプター 「LA-EA1」を用いる方がよいかとは思いますがhttp://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/
Yahoo!知恵袋 5079日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
108
Views
質問者が納得性格から言うと・・真逆のカメラだよね・・。VG10は、三脚に据えて、十分な光量を確保して撮ると正直言って、かなり綺麗・・したがって、野外風景やスタジオ内収録に関しては、コストパフォーマンスは高い。ただし・・アクティブな用途や、暗所(夜景等)能力となると一気に破綻が出る。。センサーの30fps出力と、暗いレンズ(ズームの操作性も)が足を引っ張る訳だ。対して、XA10は、あらゆる環境で、無難に撮影が出来る。汎用性も広い。。どちらが高性能かは・・一概には言えないが・・もし、他に汎用的に使えるカメラをお持ちなら・・...
4881日前view108
全般
88
Views
質問者が納得SONY HXR-MC2000は1/4型イメージセンサの民生機HDR-CX370Vのショルダータイプです、いずれにしても三脚使用での撮影と思うので型にとらわれなければ 1/2.88型イメージセンサーのHDR-CX700Vのほうが低照度下の撮影、ボケ味など機能的に上と思いますが。またXLRマイクロホン必須であれば端子のあるPanaかCANONのどちらかでしょう。
4936日前view88
全般
335
Views
質問者が納得端的に言うなら、その用途ではVG10だと思います。センサーの大きさがまるで違うため、特に「風に揺れる草花」などの描写・表現力はまるで違ってくるはずです。ボケ味を生かした、このような撮影では、大型センサー搭載の機種でないと撮影不可です。http://www.youtube.com/watch?v=wdMvJBUlEW4ただし>撮りたい例として/雲海/朝日/夕日/星/朝もや/風に揺れる草花/川面/流水/青空/陽炎、、等印象的な風景です。という言ってみれば特殊な用途向けであり、三脚に載せての撮影以外はほとんど考え...
5000日前view335
全般
126
Views
質問者が納得ありません。動画の有効画素数としては908万画素ありますが記録は最大207万画素(1920×1080)です。静止画は4592×3056(14M)ありますので勘違いでは?
5004日前view126
全般
125
Views
質問者が納得その選択であれば、あなたの言われるCX700のほうが良いです。VG10は、確かに魅力のあるカメラには間違いないですが、普通の方では使いこなせません。また普通のビデオカメラとしての使い勝っては、おっしゃるように非常に使いづらいカメラです。大きいから取り出しにくいなどの理由ではありません。ズームなどは手動になり、重いボディを支えながらの操作になります。基本的には、しっかりした三脚(価格的には最低でも2-3万円以上のもの、スチールカメラ用は不可)に載せての撮影でないと使えないカメラです。これを使う方は、ふつうのワ...
5052日前view125

取扱説明書・マニュアル

1171view
http://www.sony.jp/.../42587610M-JP.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A