DMC-LX3 パナソニックの解決方法

質問者が納得E-P1、確かに売れているせいか値段が全然下がらないですね…お使いの用途には悪くない選択肢だと思うのですが。メーカーもここまで売れると予測してなかったのか、相変わらずの品薄のようですし。発表のすぐ後くらいに「多分必要ないよな」と思いながら、予約を入れましたが、ここまでヒットしてびっくりです。さて、出てない機種でコンパクトな一眼レフですと、オリンパスのE-620もいいですね。E-420の方がコンパクトですが、手ぶれ補正、ライブビューでの可動LCDや、改良された撮像センサやAFセンサは魅力です。コンパクトにまと...

質問者が納得私は、α300を使っております。ただ、レンズは以前使っていたミノルタα-7の物を流用しているので、レンズキットのレンズは、解りませんが、ライブビュー機能から考えると、バリアングル液晶ライブビューでは、秀逸だと思います。※縦位置では機能させられませんが…特に、ライブビュー時のAFの早さは、他社を圧倒出来ると思います。ご希望の機種の中では、パナソニックもバリアングル液晶ライブビューですが、ミラーレス、つまり、レフ機構がない為、AFはコンパクトデジタルカメラと同じ機構となり、AF速度はα300よりも遅い可能性が高...

質問者が納得クラスが違うのでLX3でしょうね。レンズもセンサーも高性能で、質実剛健というやつです。CX1はレンズもセンサーもLX3より二回りくらい落ちるのですがさまざまな機能がついていて、使いこなせればかなり良い画が出てくるんですが、難しいというよりも面倒臭いのが難点でしょうか。いちいちマルチエクスポージャを使いまくって使うほどのものでもないように思います。普通に使っていて常に良さが出てくるのがLX3ということになります。

質問者が納得F値で判断するのであればG５と同じく開放がＦ2のLX３がいいと思いますが、ボケ味はセンサーサイズが大きいと得られやすいので、シグマのDP２かオリンパスのＥ－Ｐ１がよいと思います。究極のボケ味を味わうのであれば、ＥＯＳ５ＤＭａｒｋⅡ＋ＥＦ５０ｍｍＦ1.0でしょうね！

質問者が納得リサイズはPhotoshopElementsを使って900*600に縮小してます。使うソフトによって縮小画像の画質も若干変わりますがPhotoshop系なら無難だと思います。http://yuuhi.cocolog-nifty.com/

質問者が納得はじめまして。私も先日ビックカメラでルミックスＤＭＣ－ＬＸ３を購入しました。お店の方に丁度いい大きさのポーチを相談し、購入したのがこれです。http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=0056035352782サイズも丁度良いいです。

質問者が納得候補のどれをとっても、優れた機能のデジタルカメラですね。どれでもいいんじゃないですか、というと回答になっていないじゃないかと言われてしまいます。この中ではリコーのＣＸ１だけがキャラクターが違います。どちらかといえばリコーならＧＸ２００が同じ趣旨のカメラだといえます。携帯性を重視するならＣＸ１が一番小さく軽量です。ズーム比も７倍で利便性は高いでしょう。ダイナミックレンジを広げて撮影できるのも便利な機能です。ＬＸ３は広角２４mm相当からの2.5倍ズームの明るいライカブランドのレンズがウリのモデルです。風景撮影や...

質問者が納得デジイチでも、失敗したり撮影環境が悪かったりすれば、コンデジで撮った写真より画質の低い写真は、いくらでも撮れます。レンズの大きい方が良く写るは、同じＣＣＤサイズで同じ倍率焦点距離のレンズの比較なのでコンデジの小さいＦ２．８のレンズと、デジイチの大きいＦ３．５のレンズだと、コンデジのレンズの方が小さくても明るいので有利です。さらに、背景も生かすためにボケ味を抑える写真を撮る場合、デジイチは、Ｆ８とかに絞らなければならず、集光力で負けてしまいます。それから手ぶれ補正で言えば、デジイチは故意に大きなブレを補正しな...

質問者が納得あぁ、LX3は、コンデジにしては、あくまで`マシ`なだけであって、到底デジイチには及ばないよ。くわしい比較をしてくれたサイトがあるから、見てみるといいよ。http://abukuma.us/takuki/09/014.htmhttp://takuki.com/gabasaku/gaso4.htmね、コンデジにしては、マシってのが分かるでしょ。（顕著な差はなくとも、明らかな差はある。その差には価値がある）DP1はねぇ、うーん、ちょっとお勧めできないかな。ほんとに普段使いはできないよ＾＾；（なんつーか、作品を創...