DMC-LX3 質問の解決方法

質問者が納得確かに、メーカーが一部で不評な感は無きにしも．．．？実際に使われる状況を当てはめながら、機能・性能などを検討されると、より選びやすいかも知れません。今までのご使用暦がわからないのと、個人的にPanaファンなので、一般論＋むしろ独断寄りの意見が多くなると思いますが、ご参考になれば幸いです。＞＞①光学ズームが少ない確かに最近は10倍以上がゴロゴロしてるので、少なく見えてしまいますね。自分はあまりズームを使わないのでこれでも十分ですが、より高倍率のデジカメをまとめた記事がありましたので、もし興味がありましたら↓h...

質問者が納得私は、α300を使っております。ただ、レンズは以前使っていたミノルタα-7の物を流用しているので、レンズキットのレンズは、解りませんが、ライブビュー機能から考えると、バリアングル液晶ライブビューでは、秀逸だと思います。※縦位置では機能させられませんが…特に、ライブビュー時のAFの早さは、他社を圧倒出来ると思います。ご希望の機種の中では、パナソニックもバリアングル液晶ライブビューですが、ミラーレス、つまり、レフ機構がない為、AFはコンパクトデジタルカメラと同じ機構となり、AF速度はα300よりも遅い可能性が高...

質問者が納得候補のどれをとっても、優れた機能のデジタルカメラですね。どれでもいいんじゃないですか、というと回答になっていないじゃないかと言われてしまいます。この中ではリコーのＣＸ１だけがキャラクターが違います。どちらかといえばリコーならＧＸ２００が同じ趣旨のカメラだといえます。携帯性を重視するならＣＸ１が一番小さく軽量です。ズーム比も７倍で利便性は高いでしょう。ダイナミックレンジを広げて撮影できるのも便利な機能です。ＬＸ３は広角２４mm相当からの2.5倍ズームの明るいライカブランドのレンズがウリのモデルです。風景撮影や...

質問者が納得LX3は、ライバル機種と比べて、明るいレンズを搭載していることに一番の特徴があります。（レンズの広角側（ワイド端）で比較すると、LX3はF2.0,G10とFZ28はF2.8（数値が小さいほど明るい。））そのため、速めのシャッター速度を維持しやすいので、被写体ぶれと手振れの回避には有利です。また、室内などでフラッシュを使わずに撮影したい場合にも有利に働きます。なお、被写体ぶれ・手振れ対策の手段は他にもあり、レンズだけで決まる訳ではありません。・ISO感度を上げても荒れにくいこと。・光学式手振れ補正が強力なこと...

質問者が納得1/1.7型の10MCCDのカメラは確かによいですが少数派です。またその中ではLX3は世代が古く高感度の性能は少し劣ります。また売れ筋の10倍程度のズームのカメラでは対応製品がありません。何倍がいいというか、望遠側で300mm相当であれば小学校の運動会でも何とかなると思います。(200mmでもトリミングやデジタルズームで何とかなりますが・・。)100mm相当ではちょっと足りないです。広角側は28mm相当あればよいでしょう。好みにもよりますが32mmとかでもそれなりに使えるし、風景で24mm相当で撮りたいとい...

質問者が納得再度登場しますｗ※間違えたので訂正※一応上記２機種は使用経験ありますが、LX3はどちらかというとリコーのCXシリーズに近いです。センサーサイズも小さいですし、レンズの明るさもそんなにありません。ですからある程度遠いところをズームで撮る場合他の２機種より弱い点があります。という部分ですがTZ１０と間違えました＾＾；LX3も持っていましたが電池持ちが若干悪い点（３００枚）とズーム倍率が低い点があります。ですから他の２機種と対抗させるならDMC-LX5の方がいいかと思います。後一本バッテリー買うよりお得だと思いま...

質問者が納得自分の目で作例を比較した上で迷ってるなら、要件的にどれを買っても問題ないって事です。後は付加機能・ブランド・デザイン・値段などで決めれば良いでしょう。