MDR-EX90SL 音質の解決方法

質問者が納得MDR-EX90SLの後継製品であれば、こちら↓のMDR-EX500SLですねhttp://www.ecat.sony.co.jp/headphone/product.cfm?PD=32241&KM=MDR-EX500SLただし、少しばかり形状が変化しているようなので、必ずしもMDR-EX90SLと同じような装着感が味わえるとは限りませんねただ、装着感が良くなるように改良されたとは書いてありますが…以上、参考になれば

質問者が納得そうです。数値が大きい程音質は良くなりますがその分データサイズが大きくなります。アナログ信号をデジタル信号化する場合大きく分けて3つの工程があります。１、サンプリング（標本化）します。1秒間の測定回数をサンプリングレートといいます。２、ノーマライズ（量子化）します。解像度を量子化bit数で表します。３、コーディング（符号化）します。量子化された整数を2進数化します。まぁ違いがわかる方はそうそういないでしょう。ｍｐ３などにすると違いがはっきりわかりますけどね。

質問者が納得音漏れや外部音遮断性は基本エージングによって変わりはしません。それらを期待するのであれば価格.comでその値の高いものを選んで購入すべきですね。ただ、イヤホンによってはエージングで低音（あるいは高音、中音）が出すぎていたものが引っ込んでいって、音漏れが軽くなったというのはあるかも知れません。ただ価格.comのクチコミを見る限りではこの製品にそれは望めなさそうです。ダクト（耳側の穴）をセロテープか何かで塞いで見るのは如何でしょう？ 音は確かに変わりますが、音漏れの防止にはなると思います。あと、エージングに意味...

質問者が納得ABC/HR for Javaという音質比較専用のツールがあります。http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/ABX_and_ABCHR/index.html自分が判別できないビットレートまで下げればいいのでは？曲によって、劣化の度合いの感じ方が違うので、数曲で試すといいでしょう。WAVファイルと、変換後のファイルを用意してABXテストを行います。（MP3のデコードにはmadplay.exe、AACのデコードには、faad.exeが必要です。自分でWAVに変換してもいい...

質問者が納得MDR-EX90SLでしたら、AAC256kbps（VBR）でよろしいかと思います。一番大切なのは、自分で確かめることです。同じ曲を、AAC256、AAC320でエンコードして聴いてみてください。違いが分らなければAAC256で十分です。

質問者が納得EX90SLは、外の音は入ってくるし、音漏れもiPodのイヤホンのイヤホン並にあります。ですから、電車の中で心地よく使うには少しつらいです。でも、付け心地は素晴らしく、音質もこの価格帯では上位に位置すると思います。E2CN-Jは持っていないので、同レベルのSHURE E2cとの比較になりますが、参考までに書いてみます。・音質　EX90SL＞E2c＞＞＞iPod・遮音性　E2c＞＞＞EX90SL≧iPod・デザイン　EX90SL＞E2c＞iPod・付け心地　EX90SL＞E2c＞iPod・満足度　E2c＞EX...

質問者が納得その質問、昨日してたでしょ？ちなみにオーディオテクニカはテクニカと略すことはありますが、オーテカってのは始めて聞きました。アキバあたりの店員にふっかけて注目を浴びるのもいいかもです。さて、何を聞きたいかサッパリですが、中学生のお小遣いで買えるとすれば10000円くらいが妥当でしょうね。90SLみたいなインナーイヤータイプは耳全体をパッドで覆うオーバーヘッドタイプの密閉型に比べノイズの侵入は避けられません。低音の量感にも不足を感じるでしょう。但し90SLに限れば音質のクオリティは高いです。外では音質は二の次で...