DMC-FX7 パナソニックの解決方法

質問者が納得写真をキレイに写す道具としてみればCANON IXY DIGITAL 55が頭ひとつ抜きん出ているでしょう。カシオやパナ（ソニーも）は数字や言葉でアピールできる部分は強いんですが肝心の写真の色合いや描写力に劣っています。

質問者が納得フラッシュを弱めるには指やティッシュなのでストロボ部分に蓋をすればかなり弱まります。ちなみにパナソニックの名誉のために言っておきますが、細々ながらも自社製のコンパクトカメラを販売し続けていたカメラメーカーですし、パナソニックのストロボはプロ御用達です。

質問者が納得色々ショップで試しましたが、一般レベルで言えばそんなにかわらない。ぶれが心配ならパナソニック・値段ならカシオ。色やコントラストなどの表現ならまさしく「フジ」か「オリンパス」だね(^3^)/。そこそこの金額出せばいいのがあるよ。あっそれとバッテリー式より便利のいい電池式がいいですね、電池は何処でも売ってるし、バッテリーだと充電しそこなったらアウトです。

質問者が納得こちらの口コミ情報を見たら判ります。http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910691http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910691

質問者が納得素人にはBEST。コンデジを検討して３年、とうとう出たって感じですぐ私は手に入れました。コンパクトさ、スピード、一応及第点を上げれる画質、将来性のあるSDカード、液晶がでかい、なんといっても手振れ補正、これが今のところ他にはない優れた点です。C社N社等は綺麗ですが，ぶれては使い物になりません（経験上）。欠点を挙げると、やはりあの液晶のせいでバッテリー寿命は短いです。がバッテリー自体も小さいので一緒に携帯してもどうってことありません。間違いなくお薦めです。でもどちらかと言うとFX2の方が大きく引き伸ばさなけれ...

質問者が納得どうもすみませんでした。でもコニカミノルタのあの大きいデジカメでもいいのですか？コンパクトデジカメだと該当するものがないです。ちなみにコニミノはA3がリリースされました。ずいぶん詳しいようですが分かってて質問してません？FX7については↓のレビューをどうぞ。http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040831/109331/

質問者が納得コニカミノルタ　DiMAGE Ｚ３などいかがでしょうか？「価格.com」で4万円台で出ています。私も実はパナソニックにするかコニカミノルタにするか悩んでいるところです。コニカミノルタ　DiMAGE Ｚ３のよいところは電池が単三なので、もし切れてもその辺で買えるから便利とのこと。

質問者が納得両方比べるとＬＵＭＩＸの方が良いと思います。なぜかというとＬＵＭＩＸは手ブレ補正が付いていますし、液晶画面も２，５インチと大きいです。非常に見やすいです。画質も若干ですが総画素数が多いです。重さも数段に軽いです。以上な点でＬＵＭＩＸをお勧めします。後参考までに今お使いのＴＶによっても変わってきますが、最近のパナソニック製のＴＶをお使いでしたら、デジカメで使用しているカードが直接ＴＶに挿入でき、簡単に映像を見ることもできます。