HDR-FX1 編集の解決方法

質問者が納得1.EDIUS Neo Boosterをお勧めします。 HDVはおろかAVCHDの編集もスイスイ動きます。 2.ハイビジョンカメラで撮影した映像は高いクオリティーを保っていますから、同じDVDに焼くにしてもSD（標準）画像よりきれいに焼けます。

質問者が納得EDIUSはスマートレンダリングで書き出しなので画像の劣化はあまりないはずですが。 うちはHDVスマレン非対応のPremire1.5使ってますがAVI無圧縮で書き出した際に色空間情報が失われるのかのっぺりした画像になります。 あとTVの場合ライティングがかなり重要になっていると思います。自分の使っているHC1もそうですが明るさによってかなり解像感が変わってきますよね。 昼の取材の撮影映像などでも室内でかなりの補助照明をつかっているところにヒントがあるような気がします。

質問者が納得最近はHDV編集からは遠のいてますが、 編集ソフトは何でしょうか？AdobePremiereでしょうか？ 29.97iがないのであれば59.97iでよいのでは？ 自分もわけがわからないまま59.97iで編集した記憶があります。

質問者が納得私も1.5を使っています。考えられるのはカメラと編集ソフトの愛称が悪いのかもしれません。 プレミアプロ2に変えてみてはいかがでしょう？？　パソコンのスペックが高くなければいけませんが。。

質問者が納得編集環境は、すでに整っています。 ＥＤＩＵＳは、Ｐ４－３ＧＨｚで、なんとか編集できますし、デュアルだったら、完全にリアルタイムだし。 いま、デュアルのマシン作ったって、データＤＩＳＫ除けば１０万でおつりがくるし。 プレミアは、論外だし。 ＭＡＣファンは、ファイナルカットが最高と騒いでいるが、所詮、ＣＡＮＯＰＵＳのＨＱコーデックには、最終的には、画質の点、編集のスムースさの点で負けるし。 そもそも、ＤＶの４倍の情報量を扱うわけだから、ＣＰＵ・マシンの性能は、そこそこ要求されるのは、当たり前の話。 それをこなせ...

質問者が納得◆ちゃんとプロキシファイルは作成されているでしょうか？ ハイビジョン動画はやはり編集中は動作が重くなってしまうので、中間ファイルである「プロキシファイル」を生成しているか否かで操作時の重さが大きく変動します。プロキシファイルは、有効になっていればタイムラインに載せたときに自動で作成されるようなもので、大体30分物で32～40分作成にかかると考えた方が良いでしょう。タイムラインに載せず、サムネイルの部分で右クリック後「プロキシファイルを作成」を選択しても生成されます。送付画像の人が走っているようなマークにチェ...

質問者が納得HDR-FXシリーズであれば、PCとの接続はiLinkになりますので、軽量なモバイルPCには接続が難しいかと・・・。もっと言えば、ノートPCにIEEE1394(iLink)端子ってAPPLEの最新のMacBookでさえ削除されてしまってますからねぇ。 また、モバイルパソコンではCPUのスペックも低いですし、HDDの容量も少なめ、更に回転数も低めですからキャプチャもしんどいかもしれません。 ダウンコンバートするにもコマ落ちなしでキャプチャできなければ話になりませんから・・・。 そんなわけで、すこしタイムラ...