Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
10 - 20 件目を表示
一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得S8000fdは手ぶれ補正が付いないので高倍率では手ぶれの不安がありますし、F50fdは3倍ズームですし、R6は画質がいまいちですし、その中で選ぶなら18倍ズームで手ぶれ補正付きのSP-550UZか、5倍ズームで手ぶれ補正付きのμ780・μ830がいいと思います。あとキャノンのPowerShot S5もいいと思います。12倍ズームで手ぶれ補正も付いています。オートフォーカスの速度・手ぶれ補正の効果・画質面のいずれもオリンパスより評価が高いです。http://dc.watch.impress.co.jp/cd...
6093日前view58
全般
質問者が納得よく見れば異なっているのが分かりますよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8000fd/design.html
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/style/index.html
特にダイヤルの形状、録音マイクの位置が違いますね。
6119日前view27
全般
質問者が納得18倍（焦点距離500mmほど）以上のズームになると、望遠鏡並みのものになってしまいますので、それであれば小型の望遠鏡に3倍ズームクラスのコンパクト機、それと接続するためのアダプターを使うか、デジタル一眼レフに超望遠レンズを組み合わせて使うほうがいいでしょう。いずれにしても、18倍を超えるズームの望遠側では晴天の昼間で手ブレ補正機能が付いている状況でもぶれる可能性は高いので、最低限三脚は必須ですね。手持ちでは満足な写真が撮れるとはいえないです。[デジスコワールド]http://www.kowa-promin...
6215日前view49
全般
質問者が納得その選択で良いと思いますよ。実際に持って選んでみる事を奨めます。小さい方が良いならμ780で、そうじゃないなら550UZで。一昔前の物に比べると、現在のオリンパスは格段にレベルがアップしています。正直、550UZのような若干大型の物はともかく、μシリーズの評判はイマイチでしたが、μ750以降の評価は非常に良くなっています。(対してニコンやキャノン等の他社が酷いので相対的にも良くなっています)
6252日前view194
全般
質問者が納得色々と有りますが・・・・http://www.densan.net/doc/0102_2003.htmlhttp://it.nikkei.co.jp/trend/column/kouza.aspx
6258日前view103
全般
質問者が納得パーティは案外人が動かないと思います。綺麗な写真を残すためには本来ISO感度は低いほうがいいです。なのでISOオートに頼らずにある程度画質の良い200まであたりに抑えるほうが良いのでは思います。そのときのシャッタースピードがいくつか？というのが問題ですが、最低でも1/10秒はないと苦しいと思います。できれば1/30秒。フラッシュが使える環境なら、フラッシュありとなしの両方をとっておきましょう。手ぶれ対策に三脚を使いましょう。（大型が無理でも、せめて卓上三脚）あとは、少々失敗してもいいように枚数取りまくってく...
6267日前view123
- 1
- 2
