E-410
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"機能"12 件の検索結果
全般
 
質問者が納得現行のデジタル1眼レフはどれも高性能で好みの問題程度になります。まず、埃対策については全てのメーカーにあります。オリンパスとソニーだけではありません。ただ特許の関係からかオリンパスがとくに優れてるらしいです。埃対策ならオリンパスですが他のメーカーでも十分です。手振れ補正が内蔵されているのはオリンパスとソニーとペンタックスです。ニコンとキャノンはレンズに補正があるものが必要です。ニコンの手振れ補正レンズにはVR、キャノンはISと名前に入ってるので確認してくださいね。レンズのラインナップについてはやはりニコンと...
5705日前view59
全般
 
質問者が納得フォーサーズ用と書いてあるものなら他社製品でも使えます。パナソニックなら問題ないです。ただ、パナソニックのレンズもあまり安いものってなさそうですけど。シグマがOS付きフォーサーズ用レンズを出してないのが痛いですね。基本的にレンズ内補正の方がボディ内補正よりも補正効率が高いと言われています。
5887日前view54
全般
 
質問者が納得歴史的にも、レスポンスや耐久性を要求する報道やスポーツなどのプロカメラマン向けのカメラを出している上で、信頼の置けるメーカだといえます。しかし、スナップや記録程度の使い方であれば、他のメーカでも十分対応できます。また、各機能においても、あくまで補助的な役割のものばかりで、ある程度のスキルがあればそれほど必要の無いものが多いです。手ブレ補正機能は、あくまでぶれる度合いを少なくする機能で完全になくするものではありません。一定のシャッター速度が確保されてなおかつしっかりと構えて撮れば、ぶれることはあまりおきません...
6126日前view68
全般
 
質問者が納得手ブレ補正は二段から三段遅いシャッターが切れますので、あればそれにこした事はありません。が、レンズに補正機能の付いた物もありますので、必ずなければならないという程の物でもありません。(殆どのプロ用の超高級機には搭載されていません。)基本はカメラのホールディングを確りとすることです。風景撮影の基本は三脚の使用ですし、夜景の撮影では脚無しでは無理といっても良いです。夜間、室内で通常の照明下での撮影時には多少画質が落ちても( ある意味顕微鏡的に)良いなら、ISO感度を上げればスローシャッターしか切れない場合でも対...
6133日前view38
全般
 
質問者が納得hidechan_tさんのご意見に賛成ですが、これだけ>カメラ雑誌などでは一眼レフの画素数が1000万画素を越えるのが主流の今、有効610万画素では今はよくても1~2年後には物足りなくなる…とありますこれは私も良く目にしますが、いったいなぜ物足りなくなるのでしょうね。印刷解像度はこれ以上微細になりようがないし(目に見えないから意味無い)、大判印刷にしてもわざわざ近づいてルーペであらを探すようなことをしなければ問題ありません。ばりばりトリミングするなら画素数は多い方が良いですけどね。使いやすさは難しいところで...
6206日前view80
全般
 
質問者が納得オリンパスのカメラだったらどちらかというと赤みが強いので、逆に青みの強いエプソンなんてどうでしょうか?エプソンの強インクは魅力です。6色だし・・わたしはエプソンのPM-A820を使っているんですが、なかなかいいですよ。値段も2万円くらいだったし。。ただコピー機能もついているんですけどね。あと、エプソンの写真専用紙もかなり高等なものですよ。でも、デザインで選ぶならキャノンですね。ただ、キャノンはほとんど5色なんですよ。確かキャノンのインクは赤みが強いとか・・・とにかくインクが1番良いのはエプソンです。 (K’...
6227日前view32
全般
 
質問者が納得しっかりした店舗で中古でもある程度保障期間を付けてくれる店で買うなら中古も有りだと思います。 (例えばカメラのキタムラなどだと商品によっては中古でも半年保障が付きます、ネットで会員登録すれば全国の店舗の在庫を近所の店舗に送ってもらって(数は限られます)その中から選ぶ事も出来るので便利ですよ) 一眼レフに何を期待するかで選ぶ機種も変わってきますが・・・ ペンタックス*ist DL2+DA18-55キットは発色の良さと自然な写りで人気の有ったモデルですが結構古い機種なので動作レスポンスなどは遅めです。 ペンタ...
4619日前view129
全般
 
質問者が納得>レタッチでもできるのですが、できるだけ修正をしたくないので。フィルター等で解決できるものなのでしょうか。私も修正はほとんどしませんが、あまり変なこだわりを持つのも良くはないですよ。フィルターも見る人が見ればわざとらしいです。わざとらしくしないのであれば、効果の少ないものを使うしかありません。効果の少ないモノを使えば初心者には違いが解りません。つまり、うまい人ほど修正や、フィルターを見破るので、全くの初心者に見せるなら「すご~い」で、上級者に見せると「へっ」とか「フィルターかレタッチか・・・」といわれるので...
5600日前view30
全般
 
質問者が納得一番の違いは撮像素子の大きさです。当然APS-Cサイズのニコンが大きいです。全く同じもので撮像素子だけが違っていたら、当然大きい方が綺麗に写るに決まっていますが、オリンパスが小さい撮像素子なのに、他メーカーに負けていないのが面白いトコですね。全てがデジタルカメラの為にイチから作ったオリンパスと、アナログ(銀塩カメラ)も併用して使わなければいけないニコンやキャノンとは簡単に優劣は付かないですね。ただバックなどをぼかしたい時は、オリンパスは不利ですね。でもだから焦点距離が長い割りに明るいレンズを作やすいのも4/...
6341日前view24
全般
 
質問者が納得E-420と、E-3/5を使っています。E-420のAFは410と同等だと思います。E-30のAFは、E-3と同等だろうと思います。すると、暗所のAF性能はスペック以上に差があると感じられます。E-30のAF素子は、AF性能を向上したE-3の物と同じです。E-30のAFはEV-2から19まで対応していて、E-410は、EV0から19までですので、2段暗い(つまり1/4の明るさ)まで対応できます。合焦スピード、精度なども上がっていますから、違うと実感できる程度の差はあると思います。また、E-410から、E-4...
4991日前view214
  1. 1
  2. 2

この製品について質問する