E-5 一眼レフの解決方法

質問者が納得デジタルフィルターやシーンモードが魅力というだけなら安いコンデジでもいいのでは。例えばキヤノンの一番安いほうのパワーショットでもジオラマ風とかトイカメラ風とかあります。http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/a3300is/feature-others.html

質問者が納得レビューがありますので熟考ください。 こういうものは人の意見より自分が納得して買う事が大切ですので。 G5 http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1519.html E-PL5 http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1559.html

質問者が納得ホワイトバランスの問題とおもいます。 ホワイトバランスを自動で撮影されてると思いますが、色かぶりする場合は、マニュアルでホワイトバランスを設定してから撮影するか、撮影した画像をレタッチソフトでカラーバランスを調整すれば、改善可能と思います。 長い事オリンパスのカメラを購入していませんので、現在の添付ソフトがどういった内容か判りませんが、ソフトの中に簡易レタッチソフトが無いでしょうか？以前は添付されていました。 もし、あればそれで調整可能ですし、フリーのソフトもありますから、そちらでも調整可能と思います。 ...

質問者が納得難しい選択をしているかもしれませんね。Ｅ-5はデカイ、重い、でもカッコいい。α55は小さい、軽い、やっぱりカッコいい。（＾＾：日常キャノンの、ＰＥＮＴＡＸ贔屓の私ではとても難しく、「双方買って見る」が私の感想になってしまいます。ただ、オリンパスはこれから一眼をどうしようかはっきりした答えを示していない所が歯がゆいですね。レンズは折り紙つきのメーカーだけに、興味深々。あ、そう言えばもう一つ選択肢が、重くて、でかくて、超かっこいい、α900と言う手もありますが、だめでしょうか（*^_^*）

質問者が納得ＯＭ-Ｄは待ちに待ったミラーレスの高級機 一方Ｅ－5は大きくジャンルを分ければ中級機以上 の性能を持ち、一部熱烈なフアンがいる機種で有名です。 市場を見る限りでは、オリンパスの最後の一眼レフになりそうなＥ-5 に比べ、ＯＭ-Ｄは、今まで無かった、ミラーレスのハイグレードモデル として拡張しそうな勢いですね。 ただ、モデルを撮ったり、子供を撮ったりと言う事であれば やはり、レフ機Ｅ－5がどんな状況でも、安定した力を発揮しそうです（＾＾： 問題は、大きさと重さ。これが問題なければ、Ｅ-5の人物撮影良いかもしれま...

質問者が納得買える予算があるならＥ－５を買いましょう。たぶんＥ－５は当分価格が下がりません（Ｅ－３もそうでした）、欲しいとき且つ購入出来る財力があるときに手に入れておいた方が良いかと思います。フォーサーズアダプターを購入ししばらくはMDで楽しむのが良いのではないかと。自分も出来ればＥ－５が欲しいのですが、今現在の私には残念ながら経済力が伴いません、現在Ｅ－３０にＥ－zuiko１２－６０およびOM時代から所有しているOM－zuikoで楽しんでいます。確かにファインダーやモニターをE-5と比較すると見劣りしますが解像度を始...

質問者が納得D7000はボディ背面が金属で前面はプラ、その他の３つは全面金属です。どれもマグネシウム＝チクソモールド工法ですので軽さの割に頑丈です。プラが強度的に落ちるかというと、そうでもないのですが、硬度が違うのでしっかり感がありますね。それは上記４つを手に持ち、シャッターを落としてみれば、手触り、振動などでわかるかと思います。前面がプラのD７０００も十分な強度がありますので良いカメラですが、あくまで金属ボディにこだわられるなら対象外です。しかし、機能面からみたコストパフォーマンスは他の３機種同様、良いですよ。E-5...

質問者が納得>レンズはキットレンズの14-42と望遠の70-300です。この２本のレンズの焦点距離は、42-70mmが抜けていますね。尚、E-520の発売日は2008年5月29日と比較的新しく評価も高いようです。風景撮りがメインとのことで、E-520とE-3は画素数が同じで（有効画素数が僅かの違い）、恐らくE-3に買い替えたとしても風景撮りには差ほど満足感は得られないと思います。それよりも、42-70mm間が抜けていますので、焦点距離がダブりますが、ED 40-150mm F4.0-5.6をお買い求められては如何...