Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"性能"4 件の検索結果
"性能" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得良く評されますが、鳥などを撮ると顕著なのが解像感の飛躍的な向上です。従来は潰れ気味となってしまい、ピントが合っているにも関わらず、シャープな像に感じない事が多かったのですが、今回からは非常に繊細な部分も再現しています。また、AFの動作自体洗練され、迷いが少なくなりました。高感度撮影時のNR処理も良くなり、ISO1600までならE-3よりも良好な画像を得る事が出来ます。E-3のIOS800以上は、人物のアゴ下など影部分のカラーノイズが非常に目立ち、輪郭は甘く、コントラストも低下するという感じでしたが、E-5で...
5072日前view80
全般
質問者が納得Ｅ-1，Ｅ-3ともそれぞれ2台持ち続けていますが、基本的にはＥ-3が総合的に優秀です。特に暗所ＡＦ、ファインダーの見え、バリアングル液晶、ＩＳはＥ-1との差別化のポイントかと思います。Ｅ-500のあのファインダーから考えれば、Ｅ-3のファインダーは別世界です。（Ｅ-1でも、ファインダーの見えは別物ですが。）Ｅ-500とＥ-1では、トーンも若干違います。Ｅ-500は派手ですが、Ｅ-1は鮮やかさを残しつつも渋いです。ベルビアとプロビアのような違いでしょうか。Ｅ-3は忠実ですが、良くも悪くもパナソニックの色です。...
5128日前view101
全般
質問者が納得発売翌日、台風14号の暴風雨のなかE-5を使ってみました。砂がついたので、雨水で水洗いしましたが大丈夫でした。E-3も他の人たちが次々にカメラを仕舞ってしまうほどの暴風雨のなか撮影したことがありますが無問題でした。だた、撮影の合間を見てタオルで水分を拭う等（特にレンズ鏡筒部）は必要だと思います。詳細は下記をご覧ください。http://gray.ap.teacup.com/pxc07374/
5140日前view62
全般
質問者が納得およそカメラに限らず、クルマにしろ、ＰＣにしろ、家電にしても後から出てきた製品は機能が上で値段も安い。工業製品の宿命ですよね。いつも最高機能を持っていないと気が済まないなら別ですが、それをやると数年後にはカメラにベンツの数台分を費やしていたなんてことにもなりかねません。もちろん、そういう人もいなければ経済は回りませんし、Ｋ－７を買うことも否定はしませんよ。私はお金をかけた差が見いだせるかどうかと、あなたの経済力と価値観次第だと思います。私はＥ－５１０とＥ－３のユーザですが、５１０を買った後、Ｅ－５２０、Ｅ－...
5657日前view65
- 1
