E-520
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"購入"10 - 20 件目を表示
全般
 
質問者が納得AF補助光と呼ばれるものの動作ですから正常です。オートフォーカスのセンサは暗いところでは精度が悪くなったり、極端な場合はまったくピントを合わせられなくなります。そのため、フラッシュを瞬間的に発光させ照明がわりにする機能が付いているのです。気になるようなら設定でOFFにできるのではないかと思いますが、その場合AFが迷ったり遅くなったりすることもありえます。
5172日前view123
全般
 
質問者が納得うんと近づいて接写するのならZUIKO 35mm F3.5 Macro、少し離れてならZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroですね。用途に合った方で選べばということになりますが、できれば50mmF2.0の方がおすすめですね。キット付属のほかにレンズはお持ちですか?35mmF3.5はスタンダードクラス、50mmF2.0はハイグレードクラス、俗に梅レンズ、竹レンズと呼ばれています。キット付属のレンズしかお持ちでなければ、ハイグレードクラスとの映りの違いが実感できると思います。
5220日前view46
全般
 
質問者が納得●上記3機種なら、勿論620です。最近、NEX-5のパンケーキ、標準ズームキットを購入し、620を中望遠・マクロ用に購入予定です。●決めては、420:マイクロフォーサーズが出た今、小型でなく手部ぶれ補正も付いていない。520:フォーカス点が3点ではフォーカスが合いにくい。→→620:7点フォーカス、フリーアングル液晶、強力な3?4?段階分の手ぶれ補正、秒4コマの高速連写。●620なら、カメラのキタムラのネット中古で、程度が良い美品が本体だけで41,800円ぐらい、標準ズームレンズが付いて47,800円ぐらい...
5233日前view61
全般
 
質問者が納得25mm、30mm、35mm含め全部のレンズ使ったことがありますが、・25mmは軽いですが万能ではない(ボケない、明るさが足りない) →キットズームと絵的にはあまり変わらない・30mmはよくボケますが寄れない、割と重い、鏡筒がすぐ手の脂で汚れる・35mmは軽く安く寄れて、マクロ性能は万能ですが、暗いというそれぞれ一長一短です。価格とのバランスを考えたら、35mmマクロが最も世界が広がります。お料理メインでなければ、シグマ30mmも楽しいレンズで、腕が上がったような錯覚になるかと思います。25mmは軽量化のた...
5340日前view55
全般
 
質問者が納得フォーサーズマウントのレンズなら純正と同じようにオートフォーカス(AF)は使えますよ。フォーサーズのレンズはオリンパス、パナソニック、シグマからそれぞれ色んな種類が出てるので好みの物を使えば良いです。購入時に「フォーサーズマウント」を確認してくださいね。
5413日前view36
全般
 
質問者が納得無いのではないでしょうか?ニッシン・サンパック・シグマなどありますが・・・でも、純正が一番精度良いですし、スーパーFP発光できるんで良いですよ。
5459日前view61
全般
 
質問者が納得xDかコンパクトフラッシュかマイクロドライブに記録します。私も持ってますが、今日池袋のビックカメラで13,800円で売っているのを見てショックを受けています…。
5481日前view31
全般
 
質問者が納得E-520はライブビューのままミラーがバタバタする事なくオートフォーカスが効きます(キットレンズ等のハイスピードイメージャ対応レンズ要)顔認識が付いたのも業界中では早かったですね。 あとE-510などで苦手だった白トビが改善されています。ただ、解像感はE-510の方が良いという意見もあります。白トビを露出補正で抑えられる … もしくは白トビを演出として有効に利用できるスキルがあればE-510(今ならかなり安いし^^;) でなければE-520ですかねー
5539日前view71
全般
 
質問者が納得使い勝手が良さそうでユーザーの評価も良さそうのが、ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 Ⅱです。用途にあうレンズかと思います。kakaku.com で調べると58000円からですね。もう少しお安いものでということであれば、M.ZUIKO DIGITALED 14-42mmF3.5-5.6です。発売されたばかりのレンズで、かなり小さく軽くなります。こちらは25000~26000くらいです。>またレンズ名にあるmmfやら数字はどんな意味ですか?焦点距離と言います。小さな数字のもの(14m...
5568日前view92
全般
 
質問者が納得さわりもせず4万円の知らない物を買うという感覚はどんなもんかなぁ・・・と思いますが正直性能差はとても少ないので、E-520で良いと思います。エントリーとしては十分な性能を持っています。経験を積んで、次にフォーサーズのカメラを買うかどうかは全く別に考えてよいと思います。一眼レフの世界で言うと、4万円なんてまともなレンズ1本の値段にも足りません。自分が何を撮りたくて、カメラとレンズを自分で選べるようなら初めて次のカメラを買う意味があるだろうと思います。E-520のレンズを合わせたコンパクトさは持ち運んでいないと...
5593日前view52

この製品について質問する