E-520
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"レンズ"20 - 30 件目を表示
全般
 
質問者が納得AFの一眼レフは一年ほどしか使っておりませんが、標準の18-55mmではあまり問題ありませんが、他社の望遠ズームや単焦点などではあまり当てになりません。好きで使っているので、結局MFを使うことが多いですが、初級機のためファインダーが見づらいなどで失敗が多いです。AFシステムはフィルムカメラで培われたものですが、デジタルではよりシビアに判別が可能なので、精度が追いついてないと思ってます。一般的には位相差検知よりコントラストAFのほうが正確なピント合わせが可能といわれてます。コントラストAFやライブビューが使え...
5352日前view33
全般
 
質問者が納得レンズがカバーする画角は、オリンパスが35mm換算28-84、80-300、ソニーが35mm換算、27-82.5、82.5-300でほぼ同じです。ライブビューは子供と同じ視線にカメラを下げて撮影する時に便利です。子供の視点は、大人より低く、それに視線を合わせると、上から撮っている写真とは違う物が撮れます。ただ、バリアングル液晶が望ましく、その点はα330が優れています。オリンパスはE-620なら付いているのですが、520の液晶は固定です。ライブビュー+バリアングル液晶は、人垣の後ろから写真を撮るにも適してい...
5456日前view76
全般
 
質問者が納得E520がお勧めですが屋外の海はキットレンズで問題無いと思いますが薄暗い水族館の中はちょっと厳しいかも知れません。キットレンズのZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6、 ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6はどちらもレンズの明るさを示すF値が3.5~5.6なので暗い所は少し心配です。ISO値を上げれば写る事は写りますがノイズも増えてきてザラザラした感じになり易いです。(400までが無難で800以上はちょっと気になるかも)対策はF値の明るいレンズですがシ...
5486日前view80
全般
 
質問者が納得ポートレート写真なら、もう少し明るいレンズが有った方が良いと思う。F3.5とF2.8だと、背景のボケが格段に違うのでそれだけで自分が上手くなったと錯覚してしまう程(^^;)ですよ。オリンパス機はCannonやNikonよりもイメージセンサのサイズが小さいので、背景をぼかしにくいです。なので、より明るいレンズが必要だと思います…。本当はこの辺のレンズが良いんだけど…価格が(^^;)。http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-35_20swd/index.ht...
5487日前view78
全般
 
質問者が納得使い勝手が良さそうでユーザーの評価も良さそうのが、ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 Ⅱです。用途にあうレンズかと思います。kakaku.com で調べると58000円からですね。もう少しお安いものでということであれば、M.ZUIKO DIGITALED 14-42mmF3.5-5.6です。発売されたばかりのレンズで、かなり小さく軽くなります。こちらは25000~26000くらいです。>またレンズ名にあるmmfやら数字はどんな意味ですか?焦点距離と言います。小さな数字のもの(14m...
5488日前view92
全般
 
質問者が納得ニコンD300ユーザーです。良い写真を撮るのなら、ボディもさることながらレンズの性能がものをいいます。レンズキットでは役不足です。ボディとレンズは別に吟味すべきです。レンズキットに良いレンズはありません。コストパホーマンスの優れたレンズが、タムロン、シグマ等からも出ています。望遠は、ニコンAF-S VR 70-300mm f/4.4-5.6G IF-ED FXレンズ(7万円前後)はどうですか。プロの評判も良いようです。私もこれを使っています。
5495日前view28
全般
 
質問者が納得E-520を買うなならK-mの方がイイですね。ペンタなら性能に不満が出れば上位にK-7も出ましたし。それにペンタは中々楽しいカメラです。キヤノンユーザーの私もペンタなら「使ってみたいな」と思いますから。後はソニーのα、ニコンもD40クラス、キヤノンならKissFあたりがキットレンズ付きで予算に収まります。このあたりは「価格コム」で比較してみると良いですよ。私はペンタ、ニコン、キヤノンから選ぶ事を勧めます。
5509日前view46
全般
 
質問者が納得さわりもせず4万円の知らない物を買うという感覚はどんなもんかなぁ・・・と思いますが正直性能差はとても少ないので、E-520で良いと思います。エントリーとしては十分な性能を持っています。経験を積んで、次にフォーサーズのカメラを買うかどうかは全く別に考えてよいと思います。一眼レフの世界で言うと、4万円なんてまともなレンズ1本の値段にも足りません。自分が何を撮りたくて、カメラとレンズを自分で選べるようなら初めて次のカメラを買う意味があるだろうと思います。E-520のレンズを合わせたコンパクトさは持ち運んでいないと...
5513日前view52
全般
 
質問者が納得各社のキットレンズおよび望遠レンズは遠景に弱い。レンズメーカー品も同様。オリが軽くて使いやすいとのことだが、それならコンデジで十分じゃないだろうか、と一度は振り返ってみて。はたして重量に耐えうるだろうか・・・と。初めて買うなら、Wキットのほうがいい。結構おとくだから、無論価格なりの描写しかできないが。(ただし、目が肥えてしまった場合の話w普通の人には違いなんてわからないかもな。)ま、悩んで楽しめ、今が一番楽しいぞ。おっと、何が言いたいかというと、どれもみんな似たような性能で大差ないから、現行品ならどれでも気...
5529日前view113
全般
 
質問者が納得駄目じゃないですけどテレコン使う意味はまず無いですね。600mm相当の超望遠は素人が簡単に扱えるようなものじゃないです。ましてや1200mm相当なんて・・・とりあえずテレコン無しでしばらく使ってみて腕を磨くのが先でしょう。キャノン、ニコンにこだわる必要もありません。
5560日前view60

この製品について質問する