E-520
x
Gizport

E-520 デジタル一眼の解決方法

  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"デジタル一眼"30 - 40 件目を表示
全般
 
質問者が納得コンパクトで旅行用に使えて一眼レフをちゃんと支えられるものでおすすめと言えばこれhttp://benro.jp/benro/a-travel.shtml店頭ではたぶん3万くらい?予算的に書いてないのでとりあえずおすすめを。安めではこれくらいではないでしょうか?http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.htmlこっちは1万円台半ばくらいで買えると思いますいくら軽いとはいえ一眼ですからその三脚はちょっとすすめません。大事なカメラを預けるわけですからね
5638日前view57
全般
 
質問者が納得①と②の方が③より撮影素子が大きいので、画質は①と②が上、望遠は③が上です(画角が狭い為)。②は連写が最大6.5枚/秒と、3機種の中で一番速いです。鉄道・飛行機撮影なら②がオススメです。私はCANON EOS 50D 18-200ミリズームレンズキットを使っています。40Dを買おうと思っていましたが、店頭で50Dを見て、液晶モニターの抜群の解像度に一目ぼれしました(40Dは約20万ドット、50Dは約90万ドット、どちらも3インチ)。50Dの連写は最大6.3コマ/秒です。
5640日前view60
全般
 
質問者が納得一眼レフのズームは手動です。モーター駆動でズームするより遥かに迅速で正確に必要な焦点距離にセットできます。コンデジのズームなんてのはまだるっこしくて使いたくありません。この程度のことはカメラを使う上での最低限の知識です。幼稚園レベルとかなんとかそんな逃げ口上を打つ前にカメラの取扱説明書くらい読みましょうよ。
5669日前view31
全般
 
質問者が納得画質・機能で見ればkiss X2、サイズや手ぶれ補正内蔵で見ればE-520というのが定石ですが…景色を撮るなら、超広角レンズで、コンデジでは味わえない新しい世界に挑戦するのも手だと思います。そういう意味ではX2をお勧めできますかねぇ…もちろん、オリンパスにも9-18mmという超広角レンズは存在しますけど、レンズメーカー製のものを入れても数は多くないです。E-520はセンサーサイズの都合上、あまり広い画角(いわゆる広角)を得ることができないんですよ。恐らくコンデジと変わらない部分が多いかと思います。オリンパス...
5683日前view54
全般
 
質問者が納得手振れ補正はあればあったなりに恩恵を感じます。本体に手振れ補正がなくてもレンズに内蔵されている物もあります。まず始めるのならWレンズキットは重宝するでしょうね。レンズを交換する手間がありますからそれが出来るのも1眼レフの特性です。選択されている2機種を店頭でじっくり持ったり撮ったりして選んで下さい。ただし量販店の場合は場合によっては買って欲しさにどっちも勧めてきますから参考になりますが鵜呑みはいけませんからご注意を。自分の直感的な判断がよろしいかと思います。
5698日前view42
全般
 
質問者が納得私はかなり重要だと思いますね。初心者だろうと初心者で無かろうとです。これはISO感度200以上が必要か必要でないか?と同じくらい結論がわかりきった議論だと思います。例えば300mmのレンズは1/100秒くらいまでなら何とか手持ちでいけますが、それより遅いシャッタースピードになると厳しいです。手ぶれ補正機能がなければ感度を上げるしかありません。もちろんどこかに固定できるならそうすればいいですが、いつも三脚や固定できるものが手元にあるわけではありません。手ぶれ補正機能があればもう少しだけシャッタースピードを稼ぐ...
5722日前view44
全般
 
質問者が納得子供を主に撮りたい。たまの旅行にも使いたい。程度なら、コンパクトデジカメでも良いと思うがなー。レンズ付きのデジカメでも結構性能も、使い勝手も良いのが有るし、何も無理して大きくて、重くて、扱いが難しくて、値段も張る一眼レフを買う必要はないと思います。しかしながら、そんな条件を克服してでも、一眼レフだというならば、あえて止めません。E520もX2もエントリークラスの機種で一眼レフ初心者用としては適当でしょう。ボディも性能も、キットのレンズも両者大差がなく、造りも問題ないと思います。あなたは、よく勉強していらっし...
5726日前view44
全般
 
質問者が納得値段の安さでD60がお買い得だと思います。こんなに安かったっけ?D40のダブルズームの価格の間違いじゃないですよね。Kissはオートフォーカスが速そうで、一応ライブビューが使えるところがよいですが、安いD60でもカメラの造り自体は大差なさそうです。E-520の600mmキットはそれほど魅力を感じません。野鳥を撮るならいいですが、運動会なら300mm相当もあればいいです。70-300mmのレンズなんてタムロンやシグマなら2万円強であります。(もちろんフォーサーズ用ではありませんが・・。)7万円は高いとはいえま...
5726日前view45
全般
 
質問者が納得オリンパスのデジタル一眼は暗い所で動くものの撮影が比較的苦手ではありますが、圧倒的に劣っている程ではありません。何事も撮り方次第です。 オートフォーカスの速度は他メーカと比較しても普通だと思いますけどね。 ライブビュー使用により顔認識ができるメリットが活かせればアリだと思いますし、無難なCanon Nikonと店頭で比較されてはいかがでしょうか?
5748日前view85
全般
 
質問者が納得E-510とE-520の差ですが、・ 液晶がやや大きくなった。・ ライブビュー時のコントラストAFが可能になった。(ライブビューという液晶をファインダー代わりにできる機能で、スムーズに自動ピント合わせができるようになった)・ ダイヤルなどのデザインが少し変わった。・ センサーが変わり、白飛び(暗いところと明るいところを一度に撮影すると、明るい部分が明るすぎて真っ白になる現象)がやや少なくなったなどの改善がされている。ぐらいです。後継機種としては、あまり派手な変更はありません。(ちなみに、E-520の強化点は...
5787日前view75

この製品について質問する