Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"フォーサーズ"5 件の検索結果
"フォーサーズ" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得70-300はコストの削減を徹底したためかAFは静物以外使い物になりません。
マニュアルフォーカスの使い勝手も悪いので置きピン（被写体が来る前にあらかじめピントを合わせておく）以外モータースポーツには使えないと思います。
コーナーならシャッタースピードは1/500程度で置きピンをすれば難しい撮影ではないです。
ストレートは流し撮りにしたいと思うのですが、手振れ補正はIS2のモードにし、シャッタースピードは1/125や1/250位、ピントはやはり置きピンで走行ラインにピントを合わせておけばAFには関係なく撮...
5423日前view14
全般
質問者が納得25ｍｍ、30ｍｍ、35ｍｍ含め全部のレンズ使ったことがありますが、・25ｍｍは軽いですが万能ではない（ボケない、明るさが足りない） →キットズームと絵的にはあまり変わらない・30ｍｍはよくボケますが寄れない、割と重い、鏡筒がすぐ手の脂で汚れる・35ｍｍは軽く安く寄れて、マクロ性能は万能ですが、暗いというそれぞれ一長一短です。価格とのバランスを考えたら、35ｍｍマクロが最も世界が広がります。お料理メインでなければ、シグマ30ｍｍも楽しいレンズで、腕が上がったような錯覚になるかと思います。25ｍｍは軽量化のた...
5340日前view55
全般
質問者が納得AFの一眼レフは一年ほどしか使っておりませんが、標準の18-55mmではあまり問題ありませんが、他社の望遠ズームや単焦点などではあまり当てになりません。好きで使っているので、結局MFを使うことが多いですが、初級機のためファインダーが見づらいなどで失敗が多いです。AFシステムはフィルムカメラで培われたものですが、デジタルではよりシビアに判別が可能なので、精度が追いついてないと思ってます。一般的には位相差検知よりコントラストAFのほうが正確なピント合わせが可能といわれてます。コントラストAFやライブビューが使え...
5432日前view33
全般
質問者が納得さわりもせず4万円の知らない物を買うという感覚はどんなもんかなぁ・・・と思いますが正直性能差はとても少ないので、E-520で良いと思います。エントリーとしては十分な性能を持っています。経験を積んで、次にフォーサーズのカメラを買うかどうかは全く別に考えてよいと思います。一眼レフの世界で言うと、4万円なんてまともなレンズ1本の値段にも足りません。自分が何を撮りたくて、カメラとレンズを自分で選べるようなら初めて次のカメラを買う意味があるだろうと思います。E-520のレンズを合わせたコンパクトさは持ち運んでいないと...
5593日前view52
全般
質問者が納得子供の運動会だと動きがあるからオートフォーカスの精度がいいほうが良いですね。多分オリンパス、、、でもK20DとE-520ではK20Dの方が格上ですね。どっちかなぁ～。両方触った事あるんですが、ニコンのD80なんかどうですか？自分は狙っています。兎に角、カメラ売り場で触ってみて、使いやすいと思ったほうを、、、実際写りはそんなに変わらないです。ペンタックスで撮影した月の写真があるんですが、三脚使えばクレーターも写りますよ。ちなみにレンズは135mmですけど。http://photos.yahoo.co.jp/p...
6016日前view45
- 1
