E-520 メーカーの解決方法

質問者が納得無いのではないでしょうか？ニッシン・サンパック・シグマなどありますが・・・でも、純正が一番精度良いですし、スーパーＦＰ発光できるんで良いですよ。

質問者が納得さわりもせず4万円の知らない物を買うという感覚はどんなもんかなぁ・・・と思いますが正直性能差はとても少ないので、E-520で良いと思います。エントリーとしては十分な性能を持っています。経験を積んで、次にフォーサーズのカメラを買うかどうかは全く別に考えてよいと思います。一眼レフの世界で言うと、4万円なんてまともなレンズ1本の値段にも足りません。自分が何を撮りたくて、カメラとレンズを自分で選べるようなら初めて次のカメラを買う意味があるだろうと思います。E-520のレンズを合わせたコンパクトさは持ち運んでいないと...

質問者が納得オリンパスのE-520なら、フォーサーズマウントのレンズであれば、カメラとレンズを接続する部品（マウント）が同じものになるので、レンズの直径が違っても、問題なく装着出来ます。今お使いの14-42mmF3.5-5.6はレンズの前側に装着するフィルター（保護フィルターやPLフィルター等）の直径が58mmのものが適合し、候補の単焦点レンズは、43mmのものが適合すると言うことです。なので、OMアダプターは必要ないです。恐らく、購入を考えて見えるレンズは、フォーサーズマウントのズイコーデジタル25mmF2.8のこと...

質問者が納得塗装の厚みで十分きつくなります。 フードの取り付けですから、それほどきつめに作られているとは思いませんが、0.1mmとか、0.2mm程度の隙間だと思われます。普通の塗料の厚みは吹きつけで上手に塗装しても0.1mm程度はあります。 機械設計でよく使われる「はめ合い」ですと、厚さ数μmの特殊な塗料や、めっきでも入らなくなることがあります。 重くなった程度で取り付けられるだけ幸いです。塗装が原因というのは常識的な回答だと思います。

質問者が納得>用途が得意または特化したようなデジカメを探しています。一眼レフ本体にはどのカメラであってもほとんど機能の差はありません。何かの目的に特化したカメラなんてのはほぼ皆無ですよ（天体撮影用というのはありましたが）。１．あなたが挙げているカメラ、どれでも結構です。実際に手に取ってみてご自分の手になじむものをお選びください。２．他の方も書いてますが画素数で選ぶのは意味がありません。３．どちらかと言えばパナソニックは一眼レフカメラについては信用されていない方だと思います。それからDMC-G1は一眼レフではありま...

質問者が納得基本的にマウントが同じ（ようは同じメーカー）であれば、レンズ交換が可能です。ただし、E-420に付属しているレンズはパンケーキ（25ミリ F2.8のレンズ）ではないので、別途購入しなくてはいけませんよ。手ぶれ補正に関しては、基本的にパンケーキで取るのであれば、あまり必要ないと思います。手ぶれの目安としては1/焦点距離のシャッタースピードがあれば大丈夫なので、パンケーキなら1/２５までOKという事になります。これ以下のシャッタースピードだと、動いてる被写体なら被写体ぶれが出てきます。ズームレンズ等で、遠くのも...

質問者が納得子供を主に撮りたい。たまの旅行にも使いたい。程度なら、コンパクトデジカメでも良いと思うがなー。レンズ付きのデジカメでも結構性能も、使い勝手も良いのが有るし、何も無理して大きくて、重くて、扱いが難しくて、値段も張る一眼レフを買う必要はないと思います。しかしながら、そんな条件を克服してでも、一眼レフだというならば、あえて止めません。Ｅ５２０もＸ２もエントリークラスの機種で一眼レフ初心者用としては適当でしょう。ボディも性能も、キットのレンズも両者大差がなく、造りも問題ないと思います。あなたは、よく勉強していらっし...

質問者が納得やっぱニコンだわ（キムタク）ペン田とオリンパスはぶれ補正付いてますからどのレンズつけてもぶれ補正の恩恵があります。でも一番いのはニコンかなぁ。 オリンパスのこの機種はファインダーが小さいとか、、、