Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"値段"7 件の検索結果
"値段" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得マクロレンズは一般のレンズに比べて、近距離撮影時にいろいろな収差が抑えられるように設計されているので、接写には理想的なレンズです。サンプル写真程度に写ればよいのであれば、あなたの選択したレンズが手ごろと思います。難を言えば、多少暗いレンズだが、昆虫のような生き物を写すのでなければ、強いライトを当てても問題ないから、それでよいでしょう。手持ちの望遠系ズームレンズでも、マクロ機構が付いているはずだから、マクロ撮影が出来ないわけではありません。望遠系のズームレンズにクローズアップレンズをつけて撮るという手もありま...
5800日前view29
全般
質問者が納得●上記3機種なら、勿論６２０です。最近、NEX-5のパンケーキ、標準ズームキットを購入し、６２０を中望遠・マクロ用に購入予定です。●決めては、４２０：マイクロフォーサーズが出た今、小型でなく手部ぶれ補正も付いていない。５２０：フォーカス点が3点ではフォーカスが合いにくい。→→６２０：７点フォーカス、フリーアングル液晶、強力な３？4？段階分の手ぶれ補正、秒４コマの高速連写。●６２０なら、カメラのキタムラのネット中古で、程度が良い美品が本体だけで４１，８００円ぐらい、標準ズームレンズが付いて４７，８００円ぐらい...
5233日前view61
全般
質問者が納得初心者ならオリンパスE520をお勧めします。ニコンはレンズを増やそうとした時にレンズ内モーターがどうとか絞りがどうとか同じマウントでもAFが使える使えないの区分けがややこしいので初心者が間違ってしまう可能性大なので（私もよく分かりません）お勧め出来ません。レンズを追加しないなら問題ないですがそれでは一眼機の魅力が大きくダウンしてしまいます。オリンパスはボディ内手ブレ補正、強力なダストリダクションなどボディは小さいですが必要な機能はしっかり備えています。撮像素子が少し小さめですがレンズ設計がしっかりしてるので...
5621日前view72
全般
質問者が納得E-520と比べると可動式の液晶があるので少なくとも上位です。E-4** 4万円台E-5** 5万円台E-6** 6万円台このくらいが妥当だと思います。(一応レンズキットで。ボディ単体でもそれほど変わらないです。)
5675日前view39
全般
質問者が納得E-420とKiss X2を使っています。E-420は買ったばかりですが。＞比べた感じではE-520の方が持ちやすく感じました。E-410/420は、グリップの出っ張りをなくすデザインを意識してつくられていますから、E-510/520にくらべて指掛かりがないですね。＞B・主に妻が使用するのであれば、カメラショップに実物を見に行って、奥様が使いたくなるカメラにするのがよいと思います。＞あとレンズは２本持ち歩くの大変そうなのでショップに行ってみたとのことですが、E-520のダブルレンズキットに付属している、標準...
5796日前view41
全般
質問者が納得E-510とE-520の差ですが、・ 液晶がやや大きくなった。・ ライブビュー時のコントラストAFが可能になった。(ライブビューという液晶をファインダー代わりにできる機能で、スムーズに自動ピント合わせができるようになった)・ ダイヤルなどのデザインが少し変わった。・ センサーが変わり、白飛び(暗いところと明るいところを一度に撮影すると、明るい部分が明るすぎて真っ白になる現象)がやや少なくなったなどの改善がされている。ぐらいです。後継機種としては、あまり派手な変更はありません。(ちなみに、E-520の強化点は...
5943日前view75
- 1
