E-620 レンズの解決方法

質問者が納得全く無傷でゴミがない場合は、付属品が全て揃って 2万円くらいだと思います レンズはほとんど評価がないと思いますので期待しないほうがいいです 良くて2本5,000円から悪いと0円です 1年近く使われているということで ゴミが入っている可能性が大きいので レンズの買い取り価格は0円も有り得ます 細かい別売りの付属品は付けても無駄なので 外したほうが良いでしょう 全く評価されません

質問者が納得ファインダーの横に「視度調節ダイヤル」があるはず。 たぶんそれがズレてるだけ。 これは近視などの人がメガネ無しで撮影する場合に使う機能です。

質問者が納得アダプターを買えば付きますが、 手ブレ補正が無くなるほか、 AFがやや遅くなり、使い勝手は悪くなります。 G1よりもE-620のほうが良いカメラだと思いますよ。 そのままお620を使いになるのがお薦めです。 買い換えるなら、レンズのほうですね。 14-54mm/2.8-3.5Ⅱなど中級レンズに変えれば画質がぐっと上がります。 私も両方持っていますが、G1はすっかり使わなくなりました。 液晶を見ながら撮影したい、という向きであれば、 G1でなくGF1がお薦めです。画質はG1よりも自然な色でいい感じですよ。

質問者が納得風景なら、センサーが大きい40Dに決まりです。

質問者が納得http://search.rakuten.co.jp/search/mall?v=2&uwd=1&s=1&p=1&sitem=%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%83%A4%E3%83%B3+8mm%E3%80%80%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA&st=A&nitem=&min=&max= コレどう？AFは効きませんが、まぁ魚眼ですし、被写界深度深いので良...

質問者が納得私はＥ−３とＥ−６２０，それからＥ−Ｐ１を使っているので、液晶ファインダーは使えない立場ですが、最初はファインダーなしで購入することをお勧めします。 ダブルズームのレンズなどと違って、まとめて買うと割安ということではないはずですから、最初はなしで使ってみて、あった方が良さそうだと思ったら購入すれば良いと思います。 なしで済んでしまうなら、余計なお金はかかりませんし、買ったら買ったで、１４４万画素でみやすいらしいですし、明るいところでも使い勝手は良いようですから、いずれ買うというスタンスで良いと思います。

質問者が納得他の人が説明しているとおりですね。 私はカメラを顔に押し付けてしまうので、液晶画面が顔の油でギトギトになります(^-^;; 簡単に拭くためにも液晶保護フィルムがあったほうがいいです。 レンズを交換する時に埃が入るのが怖いので、ブロワーーで埃を吹き飛ばしたいですね。 防護フィルタを買うとしてフィルタ面とか液晶面を拭くためにも、いいクロス（我が家は眼鏡用）もあったほうがいいなぁ。

質問者が納得私なりの考えですので反対意見もいろいろ有るかもしれないですが、 質問者のfujisan7jpさんも 「デジイチ初心者が使う分にはどれもそんな大差は無い気がしますが」 と書かれているように、どの機種でもあまり大差がないように思います。 ただ・見た目はLumixとオリンパスが結構好き・とありますが Lumixや最近発売のオリンパスペン等は一眼とはいえ、 ミラーの無いコンデジの延長線上にある品物で、 ちょっと一眼レフとは違う品物の様に思います。 レンズを後から買い足す事を考えて、その選択範囲の広さ(新品や中古品や...

質問者が納得ベストが近くに無いので、システムが分かりませんが、 都内の有名量販店は、店頭価格は高くても、 ライバル店を引き合いにした値引き交渉、 値引きは無理でも、オマケを付けてもらう、 値引きできない商品でも、同時に他の商品も買って、 そちら側の商品を値引きしてもらうなど… 実際には、あまり差がでない事も多々あります。 １．２に関しては、十分あり得るでしょうね。 人件費だけじゃなくて、店舗代に光熱費など… 掛かるコスト面でかなりの差がありますから ３は、店頭で値引きが無ければ、そうですね。 保障だとか修理対応だとか...