E-PL3 キットの解決方法

質問者が納得候補として挙げられているカメラは3機種ともミラーレスです。 一眼レフではありません。 一眼レフとなればEOS Kiss X7などの一番小さなものでもレンズを加えると500g以上となり、大きく重いものとなります。 初心者なら写真撮影主体の旅行でなければ気軽に持ち出そうとは考えないと思います。 操作が簡単、旅行にもっていきやすいというのであれば、高倍率ズームのコンデジが一番いいと思いますが、一眼カメラがほしいというのであれば、ミラーレス機でいいと思います。 わざわざミラーレスにするというのであれば、センサー...

質問者が納得＞今まで、コンデジで済ませてましたが、子供の撮影や旅行に行った時に、ちょっと凝った写真をとってみたいなという興味が出てきた為です。 はい、お薦めしますよ。 十分楽しめると思います。デジカメと言うものは、コンデジから一眼レフまで、基本的には新しい機種ほど性能は底上げされます。当然ながらE-PL3よりE-P5が全てにおいて優れるわけですが（そもそもランク的にも中級のE-PL系より上級のE-P系が勝るのですが）コンデジと比べてしまうとE-PL3も十分高画質で高性能です。さて、望遠レンズが必要なのかどうかですが...

質問者が納得NEXを常用しています（C3,5,7です）5Nは使用していませんが5や7と基本機能や操作性は同じです。 SEL50F18はとても良いレンズだとは思いますが、やはり単焦点1本しか無いという状態は厳しいですね。1本だけ買うというならやめておいた方はいいです。（何本かレンズを持っていて用途に応じて50F18を使うことには意味があると思います） ズームレンズがあったほうが表現力としては格段に良いと思います。どのような写真を撮るかによるのは当然ですが、とくに旅行では広い景色を広角で撮ったり、逆に望遠が必要なときもあり...

質問者が納得難しい質問ですねぇ。 1.候補に挙げられている3機種は、いずれもレフ機構のないミラーレス機という新しいジャンルになり、一眼レフではないです。 レフ機構がない故に、位相差検出方式AFという動き物に強いオートフォーカス方式の一眼レフとは違い、コントラストAF方式という、コンパクトデジタルカメラと同じ系統のオートフォーカス方式になってます。 ※通常のコンパクトデジタルカメラよりは早いですが、一眼レフよりは遅いです。 なので、動かない被写体には良いのかもしれませんが、運動会や野球など、被写体が激しく動く場合には、不...

質問者が納得E-PL3でしたら、コンデジ用となっていなければ（バッグは無いでしょう）ミラーレス用でも一眼レフ用でも使用出来ますよ。 特に、E-PL3はミラーレスの中ではコンパクトな方なのでカメラバッグ全般的に収まりやすいでしょう。 外付けファインダ―を付けたりはしていませんか？ ファインダーを取り付けたり、ファインダー内蔵の機種になると高さが出てきて収まりにくいことがありますが、特に何も出っ張らないE-PL3であれば特に心配することも無いのでは。 レンズ追加の可能性はありますか？ レンズが増えるようでしたら、ギリ...

質問者が納得 こんばんは。今までにＰＥＮは、Ｅ－ＰＬｓ１、Ｅ－ＰＭ１、Ｅ－ＰＭ２Ｅ－ＰＬ３、Ｅ－ＰＬ５と使ってきました。 ＬＵＭＩＸのＧＦ１、ＧＦ２、ＧＸ１も併用しています。 メインは、ＣＡＮＯＮ ５Ｄ-ＭａｒｋⅢです。 さて、悩みますね。 Ｅ－ＰＬ５の良いところは、センサーがパナ製からＳＯＮＹ製に変わり、解像度が増したことです。ＯＭ－Ｄと同じセンサーです。 デジタルカメラは今のところ、ドンドン進化しており、まだ使い込む段階にありません。 なので、2世代古いＥＰ-２は無し。ＰＫ３とＰＬ５では明らかに画質に差があ...

質問者が納得さて、望遠が欲しいそうですが、残念ながらルミックスGX1には望遠ズームレンズが付いてくるダブルズームレンズキットは存在しません。あるのはダブルレンズキット（標準ズームレンズとパンケーキレンズの二本が付いてくるキット）、レンズキット（電動標準ズームレンズ）、ボディのみ、の三種類。他の選択肢はどうだか分かりかねますが、ルミックスミラーレスでダブルズームレンズキットがあるのは主にＧ系統だと思います。GF5には最近ダブルズームレンズキットが出たようですが、それだったらファインダーがついてるＧ５のダブルズームレンズキ...

質問者が納得セットのがお値打ちなので、基本はWレンズですね。 パンケーキはｆ２．８で不満ながらズームに比べて明るいことは何時か役に立つことも。 たぶん常用は１４－４２でしょうが。 いやいやパンケーキを常用にしてもいいはずです。 問題は、コンデジの固定式液晶モニターの見難さで昼間泣かされたことはないのですか。オートで撮ればおおよその被写体が確認できればいいのでしょうが、またオートオンリーですか。 設定動かし、モニターで写り具合確認したくはないのですか。 ならば確か固定式液晶モニターのE-P3はやめて、可動式のPL3のが...

質問者が納得両方持っていましたので回答させていただきます。 ①両機とも使い易く、とてもいいカメラだと思います。ただ、個人的には発色の傾向と手振れ補正がボディ内ということでE-PL1に軍配を上げたいと思います。ただし、パンケーキレンズはパナソニックのほうが上でそれを考慮するとパナソニックは買い得感が強いです。因みに私はレンズが欲しくて買いました。 ②あったほうがよいかと思います。 ③レンズ保護フィルターと予備バッテリーと液晶保護フィルム