SP-800UZ デジカメの解決方法

質問者が納得私のオススメは、富士フイルム ＨＳ１０です。何がいいって、手動ズームがいいです。電動ズームは、ズームする速度は一定だし、思うところに止められない。手動なら、自分でぱっと、合わせられます。

質問者が納得当方が前に回答したデジタルムービーではいけませんか。動画で取ってその一こまをスチール画像にすれば・・・・・・・・望遠も超望遠で選手の表情まで明確にとらえる事が出来ますよ。動画は連寫の時間を長くした物でしょう。

質問者が納得この２機種ならX90をオススメします。SP-800UZは実際触ったことがありませんが。。。特に望遠でとる場合ファインダーを使用したほうがうまく撮れます。それは目にファインダーを当てるのでカメラが安定してブレが少なくなるからです。そう考えるとファインダのないSP-800UZはやめておいた方が良いということです。私は息子のサッカーを取るためにこの手の機種を買いましたが。。重視したのは望遠端でのオートフォーカスのスピードとズームスピードです。そのときX90も触りました。結局私が選択したのはPowerShot SX...

質問者が納得パナソニックDMC-FZ28を使用しています。いわゆる一眼レフの様な形のデジカメです。少年野球を写す為購入しました。私も一眼と、散々迷いました。購入理由は、まず価格、重量、レンズの倍率、連写速度と連写枚数です。今までは、コンパクトデジカメでしたので初めは大満足でした。が、やはりオートフォーカス(ピント合わせ)のスピードや、高倍率で写した物は所詮普通のデジカメです。背景のボケ感も一眼とは比べ物になりません。このモデルもフォーカススピードは早いのですが、スポーツの様な早い展開の場合シャッターチャンスを逃しやすい...

質問者が納得違いは撮像素子の大きさです。SP-590UZに使われている撮像素子は普通のコンデジと同じで大きくありません。しかし、高倍率ズームに特化したような機種ですから、３５ｍｍ換算で６７６ｍｍまでの26倍ズームです。これだけをカバーする交換レンズはありません。SP-800UZはファインダがありませんので高倍率ではありますが、望遠側ではカメラを保持するのが大変かと思います。こういうネオ一眼と呼ばれるカメラは高倍率を実現する目的ではいいと思います。しかし、画質は所詮と言ってはなんですが、コンデジの延長だと思います。一眼レ...

質問者が納得画像はシグマのコンパクトを除き圧倒的に１眼有利。どのような高級コンパクトであれ１眼の画像には到底及びません。コンパクトと1眼の価格差が少なく、持ち運び重視でなければ簡単操作の１眼のほうが買い得感はありますね。１眼であればE-PL1よりもLUMIX DMCのほうがレスポンスに優れAFも早く操作も簡単です。

質問者が納得どちらが安心かと聞かれると、EOS Kiss X5ダブルズームキットの方が安心です。理由は、AFとシャッターレスポンスの速さです。望遠で引き寄せて（大きく）撮れるのはSP-800UZでしょうが、動き回るラジコン飛行機を追いかけて撮るには、一眼レフの方が向いています。

質問者が納得焦点距離が長くなれば（ズーム倍率が高くなれば）Ｆ値もそれに連動して高くなります。Ｆ値が高くなる→それだけシャッタースピードが遅くなる→それだけブレ易くなる、です。これが欠点。焦点距離が長い利点は遠くの被写体をそれだけアップで撮れる事。一眼レフのレンズにはＦ値固定なる物があります。何倍ズームにしてもＦ値は一定でスポーツ観戦でよくカメラマンが使うようなやつです。かなりの高額になりますが。コンデジにはこのＦ値固定タイプはありません。コンデジクラス最強のレンズはオリンパスのＺＸ１でＦ値は１、８～２、５。候補のカメラ...

質問者が納得あなたがどういうカメラを勧めてほしいのか、その文章からは全く読み取れません。仮にあなたがデジタルカメラの機種に詳しかったとして、この質問を自分で見て回答出来ますか？予算も書いていない、使用用途も書いていない、欲しい機能も書いていない、回答者から見れば何も書かれていない質問と同義です。情報を出してくれなければ回答不可。その際、具体的な内容をお願いしますね。予算でも「安めが良いです」とか平気で書く人がいますけど、何のつもりなんだか・・・光学ズームを重視するなら具体的にどれだけを求めるのか、なども全て。※「逆に書...