Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"オリンパス"30 - 40 件目を表示
"オリンパス" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得望遠側焦点距離600mmとか700mm(倍率20とか30倍のカメラ)って、素人が動く被写体を追いかけられるレベルじゃないですよ。風景撮影には良いかもしれませんが…。イメージとしては、歩いている人を太いストローから覗きなら追いかけるような感じです。ちょっとした事で、直ぐに相手を見失います。私は、デジタル一眼レフカメラをお薦めします。価格的には倍以上になってしまいますが、コンパクトデジカメ並みのフルオートでの撮影も出来ます。動く被写体に対しても照合が早いのでお薦めです。焦点距離(ズーム倍率?)は半分位になります...
5125日前view463
全般
質問者が納得最近のオリンパスはEVFがなくなりました。ファインダーは一眼レフにはどうせかなわないから取っ払ったという割り切りかもしれませんが、じゃあそんな狭い画角が本当に必要なのかどうかという問題もあります。
5134日前view101
全般
質問者が納得「ズームがすごい」はどちらにかかるつもりで書かれたですか？SP-800UZはズーム倍率は確かに高く、広角から望遠まで写せます。一方、NEX-5は現状では標準ズームレンズと広角パンケーキしかなく、望遠側のレンズがありません。（αマウントのレンズを付けてもAFが効かないのと手ぶれ補正がないので厳しいでしょうね）ただし、基本画質の差はものすごいです。（まあ超高倍率ズームにしてはSP-800UZの補正はそこそこ頑張ってますし、NEXのパンケーキの画質を見てるとコンパクト化にこだわり過ぎて基本的なマウントの設計で無理...
5139日前view305
全般
質問者が納得当方が前に回答したデジタルムービーではいけませんか。動画で取ってその一こまをスチール画像にすれば・・・・・・・・望遠も超望遠で選手の表情まで明確にとらえる事が出来ますよ。動画は連寫の時間を長くした物でしょう。
5157日前view483
全般
質問者が納得この２機種ならX90をオススメします。SP-800UZは実際触ったことがありませんが。。。特に望遠でとる場合ファインダーを使用したほうがうまく撮れます。それは目にファインダーを当てるのでカメラが安定してブレが少なくなるからです。そう考えるとファインダのないSP-800UZはやめておいた方が良いということです。私は息子のサッカーを取るためにこの手の機種を買いましたが。。重視したのは望遠端でのオートフォーカスのスピードとズームスピードです。そのときX90も触りました。結局私が選択したのはPowerShot SX...
5186日前view241
全般
質問者が納得パナソニックDMC-FZ28を使用しています。いわゆる一眼レフの様な形のデジカメです。少年野球を写す為購入しました。私も一眼と、散々迷いました。購入理由は、まず価格、重量、レンズの倍率、連写速度と連写枚数です。今までは、コンパクトデジカメでしたので初めは大満足でした。が、やはりオートフォーカス(ピント合わせ)のスピードや、高倍率で写した物は所詮普通のデジカメです。背景のボケ感も一眼とは比べ物になりません。このモデルもフォーカススピードは早いのですが、スポーツの様な早い展開の場合シャッターチャンスを逃しやすい...
5191日前view136
全般
質問者が納得違いは撮像素子の大きさです。SP-590UZに使われている撮像素子は普通のコンデジと同じで大きくありません。しかし、高倍率ズームに特化したような機種ですから、３５ｍｍ換算で６７６ｍｍまでの26倍ズームです。これだけをカバーする交換レンズはありません。SP-800UZはファインダがありませんので高倍率ではありますが、望遠側ではカメラを保持するのが大変かと思います。こういうネオ一眼と呼ばれるカメラは高倍率を実現する目的ではいいと思います。しかし、画質は所詮と言ってはなんですが、コンデジの延長だと思います。一眼レ...
5220日前view102
全般
質問者が納得野球などの動きのあるものを、離れた場所から取るのは、なかなか難しいです。いずれを選んでも、簡単にはうまくとれず、練習が必要かと思いますが、望遠のサイズ等に不満が出てきた場合等に、レンズを買い換えたりする余裕がある場合には、一眼レフを選ばれた方がいいかと思います。一眼レフの入門機であれば、性能的には大差ないので、価格の許す範囲で、最新の高級なものを買えばいいかと思います。野球だと望遠レンズが必要になりますので、レンズの○○mmの数字が大きいレンズが、セットになっているものを買えば、とりあえずは大丈夫かと思いま...
5226日前view199
全般
質問者が納得画像はシグマのコンパクトを除き圧倒的に１眼有利。どのような高級コンパクトであれ１眼の画像には到底及びません。コンパクトと1眼の価格差が少なく、持ち運び重視でなければ簡単操作の１眼のほうが買い得感はありますね。１眼であればE-PL1よりもLUMIX DMCのほうがレスポンスに優れAFも早く操作も簡単です。
5237日前view127
全般
質問者が納得望遠で一番長いのがオリンパスSP-800UZですがまだ評価が出てないので良いか悪いか未知数。写真の綺麗さならリストには上がってませんがフジフィルムのS200EXRがお勧めです。動き物に強く使いやすさはパナソニックのFZ38が良いと思いますよ。将来的に一眼レフに進むなら操作感が似てるS200EXRを使いこなしておけば一眼レフでも違和感無しにすぐに使えるようになってると思います。それぞれ特徴や得手不得手が有るので実物を触るのも含めて充分検討してみてください。
5250日前view68
