TH-P50GT3 パナソニックの解決方法

質問者が納得一番の違いは画質じゃないかな？ ノイズの少なさと、ハリウッドリマスターカラーという色信号の補正処理、質感の良さではないでしょうか？ それは一世代前のVT3でも、GT3と明らかな画質の違いを見せていましたよ。 可能であれば、実際見て比較出来れば良いんですがね…。 補足： 全てがそうなる訳ではありません。 客の嗜好、要求が様々なので、多少高価でも高画質を求める人もいれば、低価格志向でそれを求めない人もいます。 向上心が無くなったら、日本の電気製品、工業製品はそれこそ崩壊しますよ。

質問者が納得ちょうど私も同じ機種を使っています。 こちらのほうはあまり専門ではないのですが、特に使い勝手も悪いということもありません。 ただ夫の好みで、プラズマを選びました。プラズマは液晶と比べて特有のクセがなく、白い部分のテカリがないという理由からです。 居間で観る大画面だとプラズマでしょう。 その機種でよいと思いますよ。 確かプラズマは、他のメーカーは利益面？から撤退した、というこを聞きましたが、本当かどうかは定かではありません。