Q&A
取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)
"比較"4 件の検索結果
"比較" 一致するキーワードは見つかりませんでした。
全般
質問者が納得少し試乗しただけですが、このクラスで長時間の長距離ドライブは無理だと思います。
街乗りの短距離移動のセカンドカーとすれば下手に軽よりとんでもないサイズのIQよりは遥かにまともでお勧めです。
車両価格は安くありませんが、アイドリングストップもありコンパクトで軽量ですから実用燃費も良いと思います。
幅もIQと軽の中間程度で、狭い道でも平気で駐車も楽です。
4ドアの4人乗りなら他にも比べる車も有りますが、2座でコンパクトなこの車のライバルはありません。
5528日前view16
全般
質問者が納得維持費はsmartの方が高いのは間違いありません。特に3年落ちを購入するなら、8年後といえばもう11年落ちになりますよね。登録後5年後以降は、加速的に差が開くと思われます。輸入車の場合、推奨交換部品を替えてこそ、維持できる性能とも言えますから、仕方がないのですが。
それはともかく、質問者さんは2台を実際に乗ったことがあるのでしょうか？ 狭いとはいえ後席の有無は使い勝手でずいぶん差が出ます。それとsmartのATはどうも・・・出来がいいと思いません。マニュアルモードで積極的に操作してナンボの車だと思います。...
4733日前view103
全般
質問者が納得５ＭＴより６ＭＴが優れている、タコメーターがあるほうが豪華だ、というのはカタログでスペックを判断する典型的な人だとも思います。天下のトヨタですから、フィットに勝つというちっぽけな目標ではないでしょう。
5163日前view46
全般
質問者が納得IQに一週間だけですが乗っていました
けっこうポンポン跳ねるように感じますが、リアタイヤの近くに乗車位置がきてるので仕方ないのだろうと感じていました
サス自体が硬いとは思わなかったです
超ショートホイールベース車はそんな感じなのでは？
5389日前view21
- 1
