コスモ
x
Gizport
  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"エンジン"10 - 20 件目を表示
全般
 
質問者が納得3番。 ちょっとだけコスモスポーツの方が早い。 正確にはアウディNSU社。 ちなみに、 1.やっぱNSU社は本家ですから。 2.その通り。東洋工業は2ローターで考えていたし、3ローター、4ローターも完成していました。 3.ダイムラー・ベンツ社は3ローターのプロトタイプをモーターショー(フランクフルト?)に出しているけど生産化には至ってないんじゃないかな。
5326日前view12
全般
 
質問者が納得元ユーノスコスモを乗っていました。 シートベルト装着前の消灯は最初からで、警告を促してるだけです。 ユーノスコスモ、また乗りたいなぁ~♪ 燃費、悪いですよね。。。
5408日前view54
全般
 
質問者が納得最大の欠点は燃費!という事 レシプロエンジンは耐久性もロータリーより上で、 オイル管理も圧倒的にロータリーより上で(ロータリーはオイル管理がきちんと出来なければダメ) レシプロエンジンは、適当なメンテでも走ることができる(エンジン寿命はメンテ次第で15-20万km程度は行きます) マツダから一般受けの車を出すならばレシプロエンジン積んだほうが、受けがいい(ロータリー = 燃費悪い) (エンジン耐久性の面でも) あとは内装とデザインセンスだけで客は来るから 無理にロータリー積む必要は無いです、 ...
5847日前view12
全般
 
質問者が納得どうやら90年ごろまで生産されていたようですね。 でもディーゼルは殆ど見たことがありませんが。 http://catalog.221616.com/door/c0105024.html
6471日前view9
全般
 
質問者が納得私が乗ってたのは昭和56年に買ったコスモです。2ドアハードトップでした。 当時のマークⅡ2ドア(親父が乗ってました・・コークボトルライン・・ご存じですか?)と較べて、走行性能と安定性は圧倒的にコスモが良かったです。 一寸山道を走ると、コスモが普通に走ってマークⅡはついていくのに一苦労でした。 燃費は6km/L位でした。決定的に悪いとは思いませんでしたね。マークⅡが8km/L位でしたから。 追伸・・・このコスモはあなたが思ってる「コスモロータリー」とは違う車です。 ロータリーを積んでましたが、普通のハードトッ...
7047日前view10
  1. 1
  2. 2

この製品について質問する