キャデラックDTS
x
Gizport

キャデラックDTS 乗り心地の解決方法

  • Q&A

  • 取扱説明書・マニュアル (文書検索対応分のみ)

 
"乗り心地"10 - 20 件目を表示
全般
 
質問者が納得私は詳しく知りませんが、キャデラックはショーファーソブリン仕様じゃないですか。 ショーファーソブリンは、操縦性を無視して、フワフワの乗り心地ににしています。少しくらいの段差はふんわりと通り抜けますが、曲がりくねった道を運転するのは大変です。また高速道路もフワフワして安心して乗れません。 マジェスタのエアサスは操縦性も大事にしていますから、ショックアブソーバーが全部受け切れずに、ショックを伝えてしまいます。
4844日前view13
全般
 
質問者が納得観光バスドライバーです。 質問者様の意見はよくわかります。。 が 長い周期のふわ~んふわ~ん みたいな感じですよね? 結論から言うと 難しいと思います 国産でもエアサスの乗用車などは ほとんど振動もありませんが バスとは違うはずです 理由はホイールベースの長さです 例えば段差を越えるのに 通常の観光バスは12Mあるので ロングストロークのふわふわが発生します 前輪後輪が通過する時間が 乗用車より長いからです それと車高です わかりやすく言うと サスペンションの長さです エアサスが伸びた時縮んだときの長さが...
4876日前view49
全般
 
質問者が納得最近のトヨタ車(レクサス含む)は、高速安定性を高める為か剛性を高めています。 その為、サブフレームの取り付け部分の影響かも知れませんが、小さな衝撃を拾います。 一昔前のトヨタ車は違ったんですけどね。 ですので、乗り心地や目立つ意味も含めDTSですね。 また、先取りし過ぎた間のあるスタイリングは10年見劣りしない可能性は高いです。 以前のセビルなどがそうでした。 否定はしませんが、横浜みなとみらいや六本木あたりでは、LSはただの足車の位置づけで、全くを持って、目立つという存在ではありません… メンテナンス性...
4921日前view27
全般
 
質問者が納得アメ車に乗るとフワフワとした乗り心地を感じますよねo(^-^)o 左ハンドルは最初は違和感を感じますが、慣れれば右ハンドル同様に運転出来ますよ(ノ゚O゚)ノ
5012日前view14
全般
 
質問者が納得エアサスの特徴は、車高が一定で路面の大きなうねりを上手く吸収してくれる反面、段差の突き上げや路面の細かいちりめんシワなど意外と拾います。 一方メタルサスはその逆で、路面に正直に反応する反面、突き上げやバイブレーションは割と吸収します。 なので、メタルサスで乗り心地を優先すると、どうしても揺れの収束が遅く違和感があります。重量車になると余計にその性質が増します。
5054日前view9
全般
 
質問者が納得やはりキャデでしょう。走ってても停めてあっても注目してしまいますよ~イメージ的にはキャデからはヤンキー風の若い兄ちゃんが、マジェスタからは愛人連れた会社役員風の中年オヤジがでてきそう。ある意味どちらも注目しそうですがね~偏見ですね。すみません。
5054日前view10
全般
 
質問者が納得どちらも運転する機会があり運転しましたが、断然マジェスタがいいですですね。 好みの問題もあるでしょうが、キャデラックDTSはフワフワ過ぎて気持ち悪かったです。 マジェスタは挙動が安定してる感がありました。 素人の感覚ですけど。汗
5102日前view14
全般
 
質問者が納得今のアメ車はだいぶヨーロッパ寄りになりましたが、僕のシェビーバンや友人のリンカーンマーク5あたりだとふ~わふわですね。 重くてゆるめの車体を減衰弱めのアブソーバー、バネレート低めのバネで、車両全体にハーシュネスを逃がしているからだと思います。 W124メルセデスに代表される、全部きちんと硬いバランスと真逆ですね。 長距離をクルコン効かせてちんたら走るとゆるゆるが気持ちいい! もし飛ばす方ならマジェスタがいいでしょうが、飛ばさないならDTSがオススメです。
5117日前view8
全般
 
質問者が納得固いボディにソフトな足より、ソフトなボディにソフトな足の方が車両全体で突き上げを受け止めてくれるからです。 ソフトとか固いってのは頑強とか脆いっていうのとはまた別の話です。
5121日前view15
全般
 
質問者が納得思わず噴出しました そんな事ないですよ 自分は黒のドゥビルに乗ってますが なぁ~んもなし ご安心を
5168日前view11

この製品について質問する